Madonna koncert helyett Olimpiát Budapestre!
| 2009.08.05. 14:10
Egyszerűen nevetséges, ami a Madonna koncert körül történik, mégsem tudok rajta nevetni, inkább sírnék, hogy milyen szerencsétlenek vagyunk. Ismert, hogy a koncertet a Puskás Stadionban rendeznék, de az MLSZ félti a gyepet, ezért nem engedik Madonnát ott koncertezni.
Augusztus 22-én lesz a Madonna koncert, de sem a szervezők sem a rajongók nem tudják, hogy hol. A koncertszervezők a Puskás Stadionban szeretnék megrendezni a koncertet, de az MLSZ ezt nem engedi, mégpedig azért, mert a pályán a koncert után néhány nappal rangos futballmérkőzés lesz. A koncertet szervező cég már azt is felajánlotta, hogy az egész pályán lecserélik a gyepet, ha megtarthatják a koncertet. Az MLSZ-nek ez sem jó, pedig garantálnák, hogy a focimeccsek kezdetéig lecserélik a füvet. (Maximum 3 nap kell a cseréhez).
A Puskás Stadion gyepe körülbelül 50 éve ugyan olyan, nem lett cserélve. Idejön a Madonna, a rajongók letaposnák az egyébként is szar minőségű füvet, kicserélnék jó minőségű gyepre ingyen, de a magyarnak nem kell. Vagy azért, mert az MLSZ elnöknek ebből nem lesz haszna (ha nincs utána egy kis „zsebpénz”) vagy mert utálja Madonnát. Más magyarázat nincs, hisz a két esemény független egymástól, a koncertszervező garantálja, hogy helyreállítja a gyepet a meccsig.
Egy szaros koncertet nem tudunk megrendezni, akkor minek ide olimpia?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
esef 2009.08.05. 14:16:46
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.08.05. 14:22:08
A Kincsem part elé megegyezés után visszalépett, ezután jött a Puskás Stadion. Ott is megállapodásuk van (papíron) a stadiont üzemeltető cég átadta a döntés jogát az MLSZ-nek, akik nem engedik megszervezni a koncertet. Két biztos helyszín volt, mindkettő visszalépett. Egyik a lovakat, másik a gyepet félti.
Dorsz 2009.08.05. 14:40:54
Amúgy tényleg gáz, de az ilyet már megszoktuk, és úgy látszik, ez egyre gyakoribb jelenség lesz. :/ A hülyék olimpiáján biztos helyünk lenne.
sKape 2009.08.05. 17:01:42
Adani 2009.08.06. 08:40:47
Mint mikor kijelentette egy MÁV-os emberke, h márpedig ameddig ő itt lesz addig itt nem lesznek emeletes vonatok, mert nem és kész.
Katonasági szinten mennek a dolgok mindenhol, ahol sok mindenre csak az érv, mikor megkérdezik ,h miért van így, h csak. Semmi más, mert nincs rá logikus magyarázat, de már régóta így van és ezután is így lesz.
Ismert mondások hallottam már katonaságról ,de a vasútról és máshonnan is,h azért áll őr a kapuban ,h ne tudjon a logika bejönni. Na meg az ,h ami kerek azt viszik, ami a szögletes azt gurítják, de csak addig, ameddig lekopik kerekre a sarka, h aztán megint lehessen vinni.
mqqq 2009.08.07. 10:15:47
Van ugye a Live Nation koncertszervező cég, amely szervezi a turnét, ők nem a Madonna, még csak nem is a menedzsmentje. Az ő feladatuk az adott országban helyszínt, stábot stb találni. Ők árréssel dolgoznak, X összeget le kell adniuk Madonna menedzsmentjének, ha többet sikerült beszedniük (bevétel-kiadás), akkor volt haszon, ha kevesebbet, akkor az a koncert veszteséges lett (ilyen is van, főleg Kelet-Euróbában). A menedzsment (és Madonna) így akkor is nyer, ha az adott este bukás volt.
Ez a Live Nation nézte ki a Kincsem Parkot Magyarországon, mert naivan azt hitték, hogy van egy 80ezer főnyi fizetőképes kereslet Magyarországon és a környékén. Meg is kötötték az előszerződést a Parkkal, kötbérszerződésestül, mindenestül. Érdekesség: a kötbér miatt a Kincsem Park akkor is kaszált volna, ha végül máshol rendezik meg a koncertet.
A gond ott kezdődött, hogy sokkal kevesebb jegyet adtak el a vártnál (kb. 30ezret, a pontos szám titok), így a kevesebb mint félház miatt valószínűsíthető volt, hogy Madonna menedzsmentje lemondja a koncertet valami gagyi technikai okra hivatkozva, elkerülve a presztízsveszteséget.
Ezért próbált a Live Nation új helyszínt találni és a sok szar között (mennyire, de mennyire nincs normális koncerthelyszín Budapesten) adta magát a Puskás Stadion. Az MLSZ-nek (aki ráadásul nem is tulajdonosa/üzemeltetője a stadionnak, de hát itthon az erősebb kutya baszik) felcsillant a szeme, hogy most majd lesz ám minden ingyen, mert hát Madonna, meg Live Nation meg sok zsé. Ezt persze így nem mondhatták ki, ezért jött a rinyálás a fűről, a szoros határidőkről stb. A kezdetektől vállalta a LN, hogy rendbehozzák a pályát, de az MLSZ-nek ez kevés volt, teljes cserét akarta, amire sehol Európában nem volt példa. Az utolsó napon még ebbe is belement volna a LN, de az MLSZ akkor egy újabb köcsögséggel jött, ami viszont annyira durva, hogy inkább le se írom. Találgatni lehet.
Erre beintett az egész vezérkart Magyarországon felvonultató LN (lássák a kinti górék is, milyenek a magyarok) és vállalva az esetleges sztornót, mégis csak a Kincsem Park mellett döntöttek. Hozzáteszem, még mindig fenn áll a veszély, hogy lemondják a koncertet, de szerencsére, ahogy telik az idő, erre egyre kisebb az esély (az ilyet azért 2 héttel előtte szokták közölni).
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.08.07. 10:46:34
Hallgasd meg a Live Nation nyilatkozatait (vagy olvasd el), pontosan megtudhatod, hogy miért nem volt jó a Kincsem Park, és azt is, hogy megközelítőleg 50 ezer jegyet adtak el.
A probléma itt azzal van, hogy a LN megállapodást kötött a Puskás Stadionnal, majd később a döntés jogát átadták az MLSZ-nek, akinek a stadionhoz nem sok köze van, ők pedig nem engedték ott megrendezni a koncertet és minden együttműködéstől, tárgyalástól elzárkóztak.
Pistie 2009.08.07. 14:41:29
Ráadásul azt az említett esetet moszkvában egy olyan kvalitású cég csinálta, amilyen nincsen Mo-on.
mqqq 2009.08.08. 14:53:42
A második bekezdésben én is ugyanazt írtam, csak picit hosszabban. :)