Fejjel lefelé állnak a vonatok a Rákosrendezői vasútállomáson

| 2009.06.05. 22:10

Néhány napja megkerestem Patro barátomat –hogy megkérjem- ha lesz egy kis ideje készítsen nekem egy jó kis fejlécet a MÁV-figyelőre, de valami olyasmit ami a BKV-figyelőn van, hogy meglegyen végre az egészes arculat. Mert mit ér a közös név, és a közös cím, ha nincs még meg teljesen az egységes arculat?

Patro írt délelőtt, hogy nekiült a fejlécnek, már csak néhány percet kell várni, és jön. Ha a blog tetején még nem láttad, akkor mutatom, ilyen lett:

Már előre látom, milyen kritikák érik majd a blogot az új fejléc miatt. Ezeket megkaptam a BKV-figyelő fejlécénél is. Sokan nem veszik észre, hogy ez egy amolyan görbe tükör” Van benne egy kis valóság és egy kis kitaláció is. Ez van olyan humorosan összegyúrva. De aki ezt nem veszi észre, az valószínűleg az összes fejlécbe belekötne, legyen az bármilyen:) És hogy miért állnak fejen a vasúti kocsik a háttérben? Ezt én sem tudom, talán ez jelképezi a vasút mai helyzetét. Patronak Rákosrendező jutott eszébe a képről. Talán egy kicsit még hasonlít is. Az ottani állapotokat minden esetre bemutatja.

A közös arculatra egyébként nagy szükség van. A cél ugye a legnagyobb tömegközlekedési blog létrehozása volt, ahol központban az utasok vannak, legyen szó MÁV-ról vagy BKV-ról. A cég még mindig az, hogy minden BKV-figyelő olvasó tudjon a MÁV-figyelőről, tudjon arról, hogy ha közlekedése során problémája van, van hová fordulni. Sokan vannak akik a BKV blogomat olvassák, de vasúttal például nem, vagy csak nagyin ritkán közlekednek. Ha velük is megismertetjük a „márkát” akkor már tudni fogja? hogy hová fordulhat, ha problémája van a vasúttal. Ugyan ez igaz visszafele is.

Két év alatt az utasok agyába sikerült beleégetni a BKV-figyelő nevet. Rengetegen tudják, hogy ha problémájuk van, akkor ide fordulhatnak. A brand bevezetésének éppen az a célja, hogy legyen szó bármilyen tömegközlekedési cégről, az embereknek jusson eszébe a név, és forduljanak hozzánk. Meg kell szoktatni az emberekkel, hogy a közös név, és a közös arculat alatt ugyan azt találják. Ugyan azt a blogot, ugyan azt a témát és tudatni kell velük, hogy mindegyik blogon ők a főszereplők.

Egyébként ennek az egységes arculatnak volt a legutóbbi „állomása” a kép és a név kihelyezése a blogokra, amiről már írtam. Az olvasók szeretik tudni, hogy kinek írnak, hogy ki van a felhasználónév és a weblap mögött. Így nagyobb a bizalom.

Molnár Gyula kikiáltaná Újbuda függetlenségét

| 2009.06.03. 20:30

Valami van a XI. kerületben. Csak még azt nem tudom, hogy a parasztvakítás megy-e, vagy Molnár elvtárs tényleg ennyire aggódik-e a kerületért. A kerületben lakó ismerőseim szerint az előbbi. A polgármester vagy az EP választásra kampányol, vagy a következő választására készül. Egyelőre nem tudni.

A XI. kerületben betiltották a köztéri piálást és az esti 10 utáni alkoholforgalmazást. Kivétel az éttermekben, és a Petőfi hídnál lévő szórakozóhelyeken, melyekkel már egybeforrt Molnár neve. A piások után a hajléktalanokat is kizavarná a kerület frekventáltabb részeiről, térfigyelő kamerákat telepítene több helyre, letakaríttatná a graffitik nagy részét, kerületi „száztizenkettőt” (segélyhívószámot) hozna létre, és kerületőröket állítana szolgálatba.

A hajléktalanok kipaterolásának örülök, bár nem az a megoldás szerintem, hogy áttesszük őket máshová, mert mindenhol zavaróak. Segíteni kellene nekik a visszailleszkedésben, de ehhez Molnár kevés. (A hajléktalan problémáról egy későbbi posztban). A térfigyelő rendszer bővítése jó ötlet, ebbe nem kötnék bele. A kerületi segélyhívó hasznos lehet, ám ha nem hatósági személy ül a drót másik végén, akkor sok értelme nem lesz, úgy, ahogy a kerületőrök sem, hisz még annyi hatalmuk sem lesz, mint a polgárőröknek. És mire a kerületőr szól a polgárőrnek, hogy hívja már a rendőröket, mert baj van, addigra már nem lesz baj, mert elment vagy fél óra.

Érdemi intézkedés vagy parasztvakítás? Mindenki döntse el maga.

Győzike a nézettségért még a kutyáját is megölte?

| 2009.06.02. 14:50

Kepes András riportot készített Győzikével, aki bevallotta, hogy az egész show amit csinált, egy forgatókönyv szerint ment, amit ő írt meg. Úgy érzi nem hazudott, nem csapott be senkit, ő csak szórakoztatott. Azt, hogy a show kamu volt, tudta mindenki. A média többször leleplezte már Győzit, többször kapták rajta hazugságon, akkor azonban nem nagyon kommentálta a „vádakat”.

Kamu volt a válás, az összes vita, a verekedés, a ház eladás, minden. Talán még kutyája, Buksi halálát is megírta előre, hogy növelje a nézettségét. Nem tudni mi az igazság, de az biztos, hogy a kutyának érdekes élete volt a családnál. Ezt írta akkor a Velvet:

Gáspár Győző Buksija 2004 végén született, Győzike ajándékba kapta az akkor 150 ezer forint körülire értékelt állatot. Buksi a Győzike-show állandó szereplőjévé vált, bár a családnak több gondot is okozott, hogy nem szobatiszta, és nevelésével is foglalkozni kell. Az akita kálváriája 2005 júniusában kezdődött, amior elrabolták és váltságdíjat követeltek érte. Győzike ekkor állítása szerint 300 ezer forintért vásárolta vissza. Ősszel egy mérgezéssel folytatódott a kutya pechsorozata. A mérgezés nem bizonyult végzetesnek, de éppenhogy felépült az eb, ismét elrabolták. Ekkor egy fehér Citroent hajkurászott a fél ország, majd a kutya egyszercsak megkerült, valaki Győzőék kapuja elő tette.

Rablás, mérgezés, majd a gyilkosság. Vagy valaki annyira gyűlöli ezt az embert, hogy a kutyájával szórakozott, vagy Győző a nézettség kedvéért szórakozott a saját kutyájával. Az utóbbit támasztja alá, hogy a kutya megtalálásakor (akit elütött a vonat) nem az állatorvost, hanem a stábot hívta először, hogy bekerülhessen a szenvedő kutya a következő adásba.

Amit a legjobban szeretek az új Paint-ben

| 2009.06.01. 14:59

Windows 7 Pre Béta, Béta és RC között rengeteg a különbség. Nem beszélnék most a rendszer stabilitásáról, jó funkcióiról, mert ezt már megtettem, és mások is megtették. A Windows egyik alap programjáról a Paint-ről és annak egy újításáról mesélnék egy kicsit.

Nem sokra használtam eddig a beépített képszerkesztőt, csak alap dolgokra. Képméretezés, vágás, ami a bloghoz általában kellett. Képméretezés nem volt könnyű, mert csak százalékosan lehetett megadni a kép új méretét. A blogjaimra általában 510 pixel széles képeket teszek, mert így lehet szépen középre helyezni, és szépen mutat.

2000, 1200, 600, 631 stb. Mindig változó szélességű képeket kapok az olvasóktól. Az általános méreteknél már megszoktam, hogy hány százalékos csökkentés kell, az 510 pixel eléréséhez, de ott van pl. a 631. Ilyenkor mindig próbálkozni kellett, majd egy kicsit levágni a képből. Na de mit tud az új Paint?


Méretre állítani a képet, méghozzá egyszerűen. Az átméretezés menüből egyszerűen elérhető:)

A kérés az volt: Legyen személyesebb

| 2009.05.26. 12:06

Sokszor éri kritikai a bloggereket, és a blogokon hozzászólókat kritika azért, hogy álnév mögé bújnak, ezért mernek mindent, következmények nélkül megírni. Én is kaptam ilyen kritikákat régen, mostanában egyre kevesebbet.

A BKV-figyelőn az olvasók egy része már a nevemen szólít (bár nem szeretem a nevem), mert a hivatalos leveleket mindig így írom alá, és megjegyezték. Ismerőseimtől jött az ötlet: Mi lenne, ha személyesebb lenne a blog? Legyen kint a kezdőlapon a nevem, és egy kis fénykép rólam, hogy lássák az emberek, ki is vagyok.

Végülis nem szégyellem amit csinálok, vállalom az arcom. Ezért is tartottam jó ötletnek azt, amit ismerősök írtak. Írtam is egy személyesebb bevezetőt (részben a régiből), majd kitettem egy nagyobbacska fényképet magamról. A visszajelzés eddig pozitív, aminek örülök:)
 

Kiknek gyárt izzadásgátlót a Garnier?

| 2009.05.04. 22:33

Hagyok egy kis időt, míg ezt a képet feldolgozzátok:

48 óra, az legjobb esetben is 2 nap. Nem tudom, nálatok mi a szokás, de 48 órán belül én legalább kétszer szoktam fürödni, de nyári napokon többször is. Nekem még a 12 órás izzadásgátló is sok. A Garnier tehát vagy a nem gondolkodó, vagy a magukra nem adó, mosdatlan embereket célozta meg az új termékével.

Egyre több a munkanélküli

| 2009.04.24. 09:11

A gazdasági válság azért jó, mert erre mindig lehet hivatkozni. Akkor is, ha nincs pénzünk, és akkor is, ha egy cég vezetőjeként elbocsátásokra készülünk. A jót persze nem gondolom komolya, mert ebbe semmi jó nincs, csak erre most lehet hivatkozni.

Sok céget tényleg nagyon rosszul érint a válság. Több tízezer ember került utcára. Naponta járok el az érdi és a XI. kerületi munkaügyi központ előtt, és napról napra több embert látok ott várakozni. Az érdi előtt ma is kígyóztak a sorok, 40-nél is több ember várakozott. A kelenföldi központ előtt is kb. ugyan ennyi ember várakozott. Fiatalok 20-25 év közöttiek, és 40-50 év közöttiek is.

Annak örülök, hogy több munkahelyen megoldották a kiadáscsökkentést elbocsátások nélkül. A munkaidőket csökkentették csak, ami egyeseknek rossz, mert kevesebb pénzt kapnak, viszont minden munkahely megmarad.