hát én megnézem milyen jelöltek indulnak, de kb. ugyananynit ér, mint a kormányválasztás: semmit.
vagyis az emebrek nem jóra akarnak szavazni, hanem a kisebb rosszra. és ez régen rossz.
nálunk meg polgármesterválasztás lesz, dettó parlamont, A utálja B-t, B utálja A-t, és a kettő közt az emberek le vannak tojva.

Én elmegyek és egy frankó érvénytelen lapot fogok leadni, néhány keresetlen megjegyzéssel ellátva.

Én meg még nem szavazok. Még nem tehetem. Egyébként egész biztosan megtezsem, ha lehet, mert állampolgári kötelességnek érzem, hogy véleményt nyilvánítsak.

Már gondoltam arra, h be kéne jegyeztetni egy Senkire sem akarok szavazni nevű pártot és indulni a választáson, ott lenne a szavazólapon a párt neve ( Senkire sem akarok szavazni). Lehet, h nagy sikere volna.

Valahol megértelek. Én 2006-ban nem voltam hajlandó elmenni, de utólag iszonyúan megbántam.

így így
mutasd meg a poltikusoknak, hogy veled nem szórakoznak
ebből majd biztos tanulnak, jól kibabrálsz velük

@Kangörény_: hasonlóképpen; engem itt mind leszar, avagy ha nem, max. mások ellen fordítana. nem leszek ingyen golyófogó a stupid játékukban

graffiti a félcédulára, és szevasztok

Én meg behajtanám a a szavazás költségét azokon, akik bevallottan nem mennek el szavazni, vagy szándékosan érvénytelenül szavaznak.

@wmiki:

Nem akarom nekik megmutatni. Magamat nyugtatom meg ezzel. A politikusok le vannak szarva:)

@Szűcs Edina:

Kifizetem, bár nem tehetek arról, hogy egy olyan országba születtem, ahol mindenki csak ígérget is hazudozik, tenni pedig senki nem tesz semmit.

@Adani: A ruszkiknál komolyan van ilyen. Fel vannak sorolva a nevek, alulra pedig még egy rublika: "Mindenki ellen".

nem igazan ertem, hogy mi ertelme ennek a "nem szavazok" dolognak.
az ok. , hogy nincs rendes alternativa, ezt mind tudjuk. de megis mit varsz attol, ha nem mesz el, mivel lesz jobb? a demagogok valasztjak meg helyetted azt a partot amelyikbe szerelmesek? ez NEKED jo lesz?
szerintem legkesobb 2006 ota megtanulhatta minden ertelmes gondolkodo ember, hogy igenis erdemes a kisebb szarra szavazni, nehogy a nagyobb szart tamogasd a tavolmaradasoddal...

@Szűcs Edina: "Én meg behajtanám a a szavazás költségét azokon, akik bevallottan nem mennek el szavazni"

Hát ilyen alapon a bkv-n bliccelők miatt keletkezett ill be nem fizetett kárt is behajtanám a bkv-val soha nem utazott vidékiektől.

Persze légyszíves vedd ki a linket amit berakok. Pont arról van benne szó, mint amiről te is írtál.
nativefusion.hu/zeitgeist/

Biztos poénból linkelem be mi?

@BKV figyelő: kemény vagy, ebből majd okulnak...
van macskád?

Én fogok szavazni, mert jogom van hozzá! Hülye faszok gondolkozása (felhívása) nem rettent el attól, hogy magamba roskadva besavanyodjak, és ne tudjak bízni a jövőben!
Szar a helyzetünk, nem dúskálok én magam sem a jóban, de egyszer lennie kell jobbnak is ettől, ez pedig rajtam, rajtunk (is) múlik!

@Szűcs Edina: Oké, szerintem egy nemszavazó költsége van vagy 10 forint... Ha szeretnéd, kifizetem 10 ember helyett! (Figyelő, keress még 9-et :P )

@petbecks: úgy látszik ezt sokan nem értik, nekik túl bonyolult
hogyan lehetne ezt egyszerűbben leírni?

@BKV figyelő:
Ez lenne az első szavazásod? Nem gondoltam volna, hogy ilyen fiatal vagy. Nem sértésből mondom, csak meglepődtem. ;)

Én sem fogok elmenni szavazni, mert tényleg semmi értelme. Egy nevetséges cirkusz az egész semmi több. Sem neked, sem nekem nem lesz jobb, csak és kizárólag annak a pár száz embernek lesz jobb, akik a piramis csúcsán ülnek.
Ennyi.

@The reaper: Amikor a bkv bármilyen állami támogatást kap, akkor bizony azt a vidékiek is fizetik...

K*rvanagy demokraták gyűltek itt össze, gratulálok!

aki nem szavaz nem teremt jogalapot a későbbi síráshoz/örömhöz

Nemcsak két lista lesz (Fidesz, MSZP), hanem ezeken kívül lesz még pár... szavazhatsz mondjuk egy egészen kis pártra is (nem az SZDSZ-MDF-JOBBIK hármasra gondolok), mert lennének itt normális pártok is, csak hát a két nagy árnyékában senki nem akarja őket megismerni...

@Droli:
Hülyeség!

@wmiki: Nem erről van szó, már írtam. Az én 1 szavazatom semmi. De becslések szerint 27% lesz a részvétel:)

@Bergeroth: Ne linkelgess. Írj!

@The reaper: Hát, én már csak ilyen fiatal vagyok;)

Az a vicces, hogy ha nem mész el szavazni, akkor is szavazol. Azt mondod ugyanis vele, hogy "Az legyen, akit mások szeretnének.".

Azaz a többiekre bizod a döntést. Persze ezt is lehet, de egyrészt ez is szavazat, másrészt utána semmilyen erkölcsi alapod nem lesz _bármilyen_ kritikára a vezetés irányában, ugyanis elfogadtad, hogy azok legyenek, akik nyerni fognak.

@Szűcs Edina: ha te leadod az érvényes szavazócéduláddal együtt a költségeket fedező összeget, akkor én is.

@BenTLor: egen, egen, állampógári köteesség. Akikre szavazol, akiket így választasz, azok is szarnak abba bele + a képviselői kötelességekbe...

@andrazs:
Nem a nyavalyás papír költségeit kell behajtani rajtad/rajtatok - hanem az egész procedúra költségeit. Az nem 10 forint. Hanem legalább az x milliószorosa.

Ad 1. Demokráciában aki nem szavaz, az automatikusan a számára LEGROSSZABB kimenetelt támogatja.

Ad 2. Demokráciában nem lehet jóra vagy rosszra szavazni, csak jobbra és rosszabbra, az egész arra épül, hogy az emberek mindig a számukra a legjobb lehetőséget választják (értsd. ha van nagyon szar, meg szar, akkor a szart, mert legközelebb a nagyon szarnak már kicsit szarnak kell lennie, hogy legyőzze a szart :D lásd még politikai váltógazdálkodás), ergo a demokráciára, nem éppen a gyors változás jellemző, ellentétben mondjuk egy kellemes diktatúrával. Csak hát lehet, hogy a legjobb diktatúra 100x jobb mint a legjobb demokrácia, de a legrosszabb diktatúra 1000x rosszabb, mint gyurcsány és bandája.

@peetig: Igen, és a szavazás lebonyolításának összege is állami pénzből megy.

@flegman:
Tipikus hülye magyar gondolkodás!

@flegman:
Spammer vagy te is.

@The reaper: Egy BKV-Figyelő posztból volt, hogy kivette az életkorára vonatkozó mondatot, mert a kommentek fele arről érdeklődött, hogy téééényleeeg?? :)

Apa kezdődik... az összemosósdi. Igenis van kire szavazni, csak használni kéne a szürkeállományt picit.

Szerintem egyébként az összes választást el kéne törölni, tiszta nyereség lenne, több milliárd megtakarítás minden alkalommal. Hatalmon meg maradhatnának ezek, akik éppen vannak, és majd mindig kijelölik az utódjukat, mint most csinálták.

Meg egyébként a parlamentre sincs semmi szükség, arra is csak a pénz megy. Be kell zárni a francba. Kell egy olyan 10-15 fős csoport (nevezzük mondjuk Minisztertanácsnak), és ők mindig eldöntenék, mi legyen.

Persze hogy a hatalmuk ellenpontozva legyen, lenne egy másik bizottság is, ezt meg hívjuk Elnöki Tanácsnak. Ennek a tagjait sem választanánk, mert ugye az drága, hanem a Minisztertanács nevezné ki őket, hogy abból se legyen vita.

Te nem mész el, de a szemellenzős biztos pártválasztók meg igen. Így aztán sokat használsz és okosan jársz el ;)
Ja, és mivel nem mész el, ezzel kurvára lemondasz arról a jogodról, hogy utána beszólj, fikázz, sírjál.

Ha viszont elég kevesen mennek el, érvénytelen lesz a szavazás. Ettől talán komolyabban veszik magukat a politikusok.
Ugyanakkor azt se gondolom, hogy a honatyák rosszindulatúak lennének. Csak rosszul végzik a dolguk.

@PerverzBabi:

"Ha viszont elég kevesen mennek el, érvénytelen lesz a szavazás."

...ami tök jó lesz, mert meg kell ismételni

Alapból ez az EP választás a hülyeség egyébként. Emberek 90%-a azt sem tudja miről van szó, mire kell szavazni. Csak elmegy rá a pénz, és az emberek 70%-a el se megy szavazni.

Döntsék el egymás között kit küldenek ki, engem ebből hagyjanak ki. Ha a városom országgyűlési képviselője sem tesz semmit a városért, ezektől mit várjak?

Demagógia! Tudjátok mi az? Zombik! Ezért nincs értelme elmenni szavazni, mert az emberek többségének elmondják tízszer, hogy fizess több adót, mert az így igazságos, és tizenegyedszer már a választópolgár ismétli, mint egy papagály.

@Szűcs Edina: Akkor jöjjek azzal, hogy demokrácia van? Amúgy meg még nem szavazhatok.

LMP-HP esetleg?

@VVega:

Politikusokat eddig sem cseszegettem nagyon, nem tudod követed-e a blogjaimat. Próbálok független maradni, és ebből az egészből kimaradni.

….a kommentek felébresztettek bennem egy kérdést:
A képviselőknek ki a munkáltatójuk???
Miért csak engem fenyegethetnek naponta, hogy kirúgnak a faszba, ha nem leszek jó rabszolga?

Aki nem megy el szavazni, az együtt szavaz a szocikkal. Elmondom miért: mert abban biztos lehetsz, hogy a cigányok, munkanélküliek, élősködők MIND elmennek szavazni, és csak a szocikra szavazhatnak, mert más rendet tenne a segélyek körül.

Úgyhogy ha nem mégy el, akkor a SZOCIKRA szavazol, és ezt a jelenlegi hazug, csaló bandát akarod konzerválni. Ráadásul adod a lovat alájuk, hogy mondhassák, nincs is nagy elégedetlenség Magyarországon.

Aki azt mondja, nem megy el, gondolkozzon már egy kicsit.

Akik normális, adófizető emberek itt maradtunk, azért maradunk még egy kicsit, mert úgy gondoljuk, ez a kormány megbukik, és jobb lesz, és támogatni szeretnénk, adóval, stb. Ezt komolyan mondom.

De hidd el, ha mégegyszer a szocik fognak itt kavarni, akkor az emberek nagy része feláll, és elmegy külföldre dolgozni, ott adózni, stb. És én pont megtehetem, és az ismerőseim is.

És aki most nem meg el a szocik ellen szavazni, akkor nagyon szopni fog, mert még keményebb adóbehajtás lesz, még több bűnözés, hiszen az aranytojást tojó tyúk kirepült, és nagy éhezés meg fázás lesz még itt télen.

Szóval gondold meg: NEM MÉGY EL = a SZOCIKRA SZAVAZOL.

@Tib: vagy a gyík fideszre, hiszen a vallásos fideszesek úgyis elmennek.
azok is gusztustalan banda, nem?

Hiába próbálkozol, nem maradhatsz ki semmiből. Mindig döntened, és választanod kell. Ajánlott mű: G. Green: A csendes amerikai

Sade Bárki 2009.04.13. 21:16:55
vagy a gyík fideszre, hiszen a vallásos fideszesek úgyis elmennek.
azok is gusztustalan banda, nem?


...Te meg egyszerűen segfej vagy!

Elmegyek, állampolgári jogom, élek vele.
Úgy gondolom, akkor szidhatom bármelyiket is tele pofával, ha a magamét megtettem, tehát elmentem szavazni. Aki a rajta múló részt megtette, joggal szidhatja a "rendszert".

Ha valaki úgy gondolja, hogy nem szavazok, mert nem vagyok arról meggyőződve, hogy bármelyik párt képviselni tudja azt, amilyen értékeket én magaménak vallok, megteheti. De ne passzivitásból történjen, hanem azért mert "nincs kire". Jobb, mintha becsapnak egy kampányban.
Én megyek szavazni, van meggyőződésem.

@szaszalino: miért? mi velem a bajod?

@andrazs: Hát igen. Én is azt hittem, hogy idősebb ember csinálja a bkv figyelőt. De kellemes meglepetés.

@csorsza: klassz könyv:)

@Sade Bárki:
...csak annyi, amit leírtam , az meg elég ok!

Nektek annyira ízlett az elmúlt jópár év???Gratula....

Aki nem szavaz, annak nem való a demokrácia, úgyhogy talán Kubában vagy É-Koreában kellene letelepedniük. Ott meg azért sírna a szájuk, hogy nem szavazhatnak...

Szomorú, hogy 20 évvel a rendszerváltozás után is vannak (sokan), akik nem értik ezt az egész demokráciát.

Hát ez az! Ki az, aki sír. Az igazi lúzerek azok, akiknek a hangulatát a politika határozza meg. Nevetséges. Sőt, számomra érthetetlen. Én se megyek, sőt jövőre se. Vagy idén se. El se olvasom ezt a postot....

@Szűcs Edina: persze, kifizettetnéd... mintha nem én, meg az ország kb 10%-ka fizetnénk ebben a kurva országban mindent, beleértve ezt a majomparádét is. mi az nekünk, a mi pénzükből megy ez a kutyakomédia, tegyünk rá még egy lapáttal, ragyogó ötlet!
azért menjek el szavazni, hogy pártok az idehaza vállalhatatlan, ámbár "jó kádereit" kijuttassák brüsszelbe nyaralni, € 10.000-es havi költségtérítéssel, plusz dupla ennyi fizetéssel?

mert ez az egész semmi másról nem szól. szép volt Edina, csak így tovább.

Hol vallásosak a fideszesek?? Kikérem magamnak. Még ha esetleg a KDNP-t hozod...

Egyébként csorszanak igaza van: nem húzhatod ki magadat, még akkor sem, ha kisebb és nagyobb rossz között kell választanod. Ha nem mész el, többet nincs jogod kritizálni a megválasztott képviselőket.

Ha pedig nem vagy elégedett a felhozatallal, menj és alapíts pártot! Ha jobban csinálod, megyek, és rád szavazok.

@Sade Bárki: Az, hogy nem bömbölöd tiszta szívből: VIKTOR, VIKTOR!

Az emberekből ezt hozza ki a politika. Vita, anyázás, van itt már minden:) Tényleg csodálkozik valaki, ha ebből sem kérnek az emberek?:)

@Zozi79: A magyaroknak alapból nem való a demokrácia, nem tudnak vele mit kezdeni. Itt mindenkinek csak joga van, kötelessége senkinek. Az ombudsman a graffitisek, az ügyvéd a gyilkos jogát védi.

Nem elmenni nem megoldas. Bar elvileg azzal is kifejezel egyfajta velemenyt, csak azt a vegul a szocsovek kozelebe jutott majmoknak tul konnyi felremagyarazniuk. Az ertekelheto munkat vegzo politilogusok mindig elemezgetik, hogy a reszveteli aranynak mi volt az uzenete, es a jelenlegi helyzetben egy alacsony reszvetel egyertelmuen az emberek altalanos elegedetlenseget jelezne szerintem (de en nem vagyok politologus), csak ezt eleg konnyu felremagyarazni, cserebe viszont relativ nehez szetvalasztani azoktol, akik amugy sem mentek volna el. (Ugye sosem 100% a reszvetel.) Persze statisztikailag lehet, de ezt a politikusok egy resze 'szamokkal valo buveszkedesnek' szokta hivni.

Szoval ha tenyleg ez a velemenyed, akkor a felelos valasztas az, hogy elmesz es ervenytelent szavazol. Azt nem lehet felremagyarazni, es szerinttem igen eros uzenete lenne ha csak akar 2-3%-ot elerne az ervenytelen szavazatok aranya. De egy 5% lenne az igazi :).

@Szűcs Edina: Biztos nem tunt fel, de egy demokraciaban jogod van ugy donteni, hogy nem tetszik egyik jelolt sem. A tavolmaradokkal szembeni felhaborodast meg csak ertem, mert hat igen, penzbe kerul, fontos dolog es lustasagbol nem illik a koz dolgaival es penzevel jatszani. Viszont ha az en velemenyem az, hogy midenki elmegy a picsaba, akkor ezt jogom van jelezni penzbuntetes nelkul is. Egy valasztas koltsege egyebkent a 10 Ft-nak nem milloszorosa, hanem nehanyszazmillioszorosa, a legutobbi szam asszem 5 milliard volt, de ez lenyegtelen.

@shua55: > emberek mindig a számukra a legjobb lehetőséget választják

Elvileg egyetertek, de ez szerintem csak bizonyos peremfeltetelek es bizonyos hatarok kozt mukodik. Ha valakinek nagyon nem talalkoznak az elkepzelesei a palettarol valaszthato partokkal, akkor szerintem van ertelme ezt jelezni. Foleg olyankor, amikor eleg sok ember gondolja igy.

A Kétfarkú Kutyapártot indítani kellene. szerintem jó eséllyel indulna, és legalább kilépnénk ebből az állóvízből.

A szavazáskor nem az a lényeg, hogy ki a JÓ, hanem ki a JOBB, ha meg az sem megy, akkor ki a KISEBB ROSSZ!

Ha nem mégy el, a LEGROSSZABB-at választod.

Ha az ember logikus, egy párt marad, és akár utálod, akár nem, az a legkisebb rossz.

Azt kell megnézni, kik asszisztáltak az ország MSZP-általi szétlopásához (MDF, SZDSZ), úgyhogy húzd ki az MSZP-t, MDF-et, SZDSZ-t, nézd meg mi marad, és válaszd a legkisebb rosszt.

Ne is menj szavazni, mert akkora paraszt vagy, hogy nem egy demokratikus államban a helyed, hanem Észak-Koreában. Ott bazd meg 1 jelölt van és kötelező arra szavazni. Dögölj meg!!!

@BKV figyelő: "A magyaroknak alapból nem való a demokrácia, nem tudnak vele mit kezdeni. "

ez mennyire undorító szöveg, már bocs.

Én megbüntetném azt, aki nem megy el szavazni. Kifogásként csak a magatehetetlen állapotot fogadnám el. Ha nem mész el szavazni, akkor onnantól kezdve egy mukkot ne szólj, hogy így szar, meg úgy szar. Ha meg már a pártoknál tartunk, mindenki nézzen körül a kis portájában és vesse össze a mostani állapotot egy másik párt ciklusában lévő állapotához, és ezt mérlegelve szavazzon. Ez ilyen egyszerű lenne.

@Róma: mondjuk régen itt is ez volt. bocs, nem, kettő.. mszmp meg hazafias népfront:D

@Szűcs Edina: "Én meg behajtanám a a szavazás költségét azokon, akik bevallottan nem mennek el szavazni, vagy szándékosan érvénytelenül szavaznak."

Én meg a sok ingyenélő politikussal fizettetném ki. Az érdektelenség az ő "munkájukat" (muhaha) tükrözi.

Ha lesz egy jelölt amelyik nem a besározódott pártok favoritja, akkor én arra fogok szavazni.
Ha nincs, akkor pedig egy nagy lópisztolyt fogok rajzolni a szavazólapra.

@bluesilver 2009.04.13. 21:28:20:
Én tovább mennék: aki nem megy el szavazni, annak nem jár se segély, se állami támogatás, se ingyenes iskola, se ingyenes orvosi ellátás, stb.

Aki nem megy el, gyakorlatilag szívatja azokat, akik próbálnak valami felelősséget vállalni Magyarországért.

@bluesilver: aha, méricskéljünk. a fidesz meg amúgy nem igaz, h nem volt konstruktív ellenzék, mert pl az iraki háborúban (hogy a mi fiaink is öldökölhessenek a közel keleten), a költségtérítésben (hogy minden képviselő állatmód lophasson) is egyetértettek, a lényegi kérdésekben mindig képesek a konszenzusra.

@kondi2005: olyan jól leírtad, azt nem értem, ezt az egyszerű dolgot miért olyan nehéz megérteni az átlagembernek?

Szomorú, kis butácska blog.

Mi a folytatása az ilyen viselkedésnek, hogy nem megyek szavazni??
1. A fejem fölött olyan emberek döntenek, akik le..ják a véleményemet.
2. Senki nem szavaz, marad mindenki a helyén, jön egy diktatúra.
3. Meg sem próbálnak jól dolgozni a kormányok, mert nem szükséges.

- Nem az alapján szavaznak az emberek, hogy melyik pártnak a tagjai, hanem, hogy melyikkel szimpatizálnak valamiért. Nagyon kevés párttag van. Ha "tollat" ragadsz, nagy nyilvánosság előtt és pár sort bírsz csak megszülni akkor legalább az a kevés, pontos legyen.

Menjünk el minél többen szavazni és szavazzunk meggyőződésünk szerint.
Remélem sokan eljönnek és érvényes lesz.
Sajnálom azokat akik nem tudnak a jelenlegi kinálatból senkit sem választani és arra vágynak, hogy más se tudjon.

Azok vagy egyszerűen buták és nem is értik miről szól az egész vagy gazemberek és látva a saját fajtájuk totális bukását, elkezdik az egészet fikázni. Hátha érdektelenségbe fullad és szétteríthetik a felelősséget mindenkire.

NEM FOG MENNI.
Fáj? Sajnálom, nekünk is sokminden fájt.

Aki nem megy el, az nem szívat senkit. Az eredmény ugyan az lesz, mindenki tudja, mi lesz az eredmény:)

"annak nem jár se segély, se állami támogatás, se ingyenes iskola, se ingyenes orvosi ellátás, stb."

Okés, de akkor én adót sem fogok fizetni;)

@Tib: "Azt kell megnézni, kik asszisztáltak az ország MSZP-általi szétlopásához (MDF, SZDSZ), úgyhogy húzd ki az MSZP-t, MDF-et, SZDSZ-t, nézd meg mi marad, és válaszd a legkisebb rosszt"

Muhaha! Ezt játsszuk lassan 20 éve. Idáig csak mi, bérből és fizetésből élők vesztettünk. Esetleg egy másik játékot ki tud?

@kovi1970: van ilyen, szavazhatsz a jobbikra meg az lmp-re, azok újak.
a többi mind benne volt az elmúlt 20 évben.

@Kalmár: nagyon jó hsz

érdekelnének a részletek: melyik pártot mi alapján utasítod el? új, eddig még szerephez nem jutott pártok?
mitől lesz jobb, ha alacsony lesz a részvétel vagy akár érvénytelen lesz?

Fölösleges tovább ragozni. A "nem megyek el szavazni" álláspont védhetetlen fasság.

figyelmedbe ajánlanám az LMP és a HP közös listáját
www.lehetmas.hu

Az a baj, hogy az önkormányzati választásoknál is pártra szavaztak az emberek. Pedig volt olyan polgármester, aki jól végezte dolgát, csak az volt vele a baj, hogy MSZP-s volt. Lett helyette egy Fideszes, és a város a leejtőn megy lefelé.

@VVega:
Ez így van!
OK!

Én pedig fogok szavazni. Az ellen az párt ellen amelyiknek a jogelődje '90 előtt ezt a jogot nem adta meg nekem. Most szavazhatok, szeretném hát meghálálni nekik ezt a sikerekben gazdag fantasztikus 7 évet. Tekintve hogy ezektől bár ki jobb, tévedés kizárva.

@Sade Bárki: jaja, nálam is a Jobbik vagy az LMP játszik. Mert bennük látom a reálisabb esélyt, és mert ők újak. És ennyi nekem elég is :)

@BKV figyelő · bkvfigyelo.blog.hu 2009.04.13. 21:32:34
Akkor meg el lehet Magyarországból menni, viszlát.

Szerintem te most se fizetsz adót, mert ha fizetnél, kurvára eleged lenne ebből a társaságból, és akarnád, hogy legyen valami változás, tehát elmennél szavazni. Mivel viszont nem mégy el, úgy gondolod, téged nem érint, mit barmolnak ezek össze, tehát semmilyen kötelezettségednek nem teszel eleget.

Ennyit erről.

@_elfogult: mondjuk érthető, az emberek kiábrándultak, nincs hova hátrálni. persze mindenki belátja, h nem megoldás a nemszavazás, de lelkiismeretfurdalás nélkül az embernek nincs gyomra az eddig leszerepeltekre ikszelni.

@VVega: akkor legyen inkább LMP:)

@kovi1970 2009.04.13. 21:32:51
Kivárjuk a következő választást, aztán ha javul valami, maradunk, ha nem, akkor maradnak itt azok, akiknek úgyis minden mindegy.

@Sade Bárki: Na akkor mégiscsak van alternatíva. Azért megnézném "szeretett" politikusaink képét, ha mondjuk nem az ő jelöltjük jutna be. Már ez egy szép nagy véleménnyilvánítás lenne.
Abban nem hiszek, hogy nem mindegy kik lesznek az ep képviselők. Mondjuk a szélsőségeseket leszámítva.

@kovi1970: neked is az lmp-t tudom ajánlani:) amúgy van alternatíva, hála istennek. én is úgy voltam vele egy fél évvel ezelőtt, hogy egyszerűen körbeértem, nincs kire.

@kovi1970:
...holnap nyomda?
:)

Én azon a véleményen vagyok, hogy a "demokrácia" az ügyeskedő politikusok "elkövetési módszere", egy ország felemelkedését a jelenleginél jobban szolgálhatja egy szerencsésen eltrafált "lightos diktatúra", amiben néhány hozzáértő kezében összpontosul a hatalom, így kevesebb azoknak a száma, akiken bármi számon kérhető.

Az ha valaki nem szavaz, véleményem szerint egy rossz szavazási metódus ÉS a meglévő rendszer kritikája: az érdektelenség azt jelenti, hogy mindegy ki fut be... a szándékos távolmaradás pedig azt, hogy a felkínált alternatívák elfogadhatatlanok. Az is a rendszer hibája, hogy a távolmaradásnak nem a szavazástól függőkre, hanem a szavazókra hárítják a negatívumot.

És még valami: egy csomó olyan dologról rendeznek népszavazást, ami úgy érzem, hogy NEM a "népfelség" döntési jogkörébe tartozik, mert finoman szólva bonyolult és speciális ismereteket, tájékozottságot igénylő kérdésekben kérik a véleményüket, amit én annak tulajdonítok, hogy nem akarják a döntés felelősségét felvállalni és/vagy inkább a közvélemény manipulálásával "feláldozzák" magukat a népakarat oltárán (ld: egészségügy állami üzemeltetése vagy magántőke kezébe adása... majd amikor a Hospinvest körül egyre több a botrány, elég felmutatni a népszavazás eredményét: de hiszen a NÉP akarta így).

Speciel a most ismert politikai erők közül egyiket sem tartom megfelelőnek arra, hogy az EP-ben képviseljen... most akkor mire/kire szavazzak??? És ne jöjjön senki azzal, hogy mi/ki ellen kellene, mert NEM erről kellene egy népszavazásnak szólni.

A kétFarkú Kutya párt se lenne rossz, a programjuk az tetszik ( örök élet ingyen sör :)

Így is meg lehet oldani a senkire sem szavazás kérdését:
vicclap.hu/pic/2005/
www.alanhendrick.com/details/iraqi_vote_slip.gif

az EU választáson nincs érvényességi küszöb, mindenképen érvényes lesz.

@VVega: ez itt már az ítélet, Virág elvtárs? mert akkor nem érvelek. ha mégsem az ítélet, akkor viszont igen. vannak országok a világon (pl. Belgium), ahol kötelező szavzni, ha nem szavazol, pénzbírságot kapsz. mivel azonban Magyarországon de facto kötelező volt szavazni a szocializmusban, ezért nálunk ez egy demokratikus vívmány, hogy nem kötelező. az alacsony részvétel a szélsőségeket erősíti általában, ezért áttételesen kényszeríti a többi pártot, hogy normálisabb politikát folytassanak, ami a választóknak jobban tetszik. a választás költsége nem függ a részvételi aránytól, semmilyen szavazatszámhoz kötött költség nincs (ki kell nyomtatni a 8 millió szavazólapot, ha kötelező lenne elmenni, akkor azért, ezen tehát nem lehet takarékoskodni).

én magam is azt javaslom, hogy menjen el mindenki szavazni, és szavazzon, ha másképp nem, a legkisebb rosszra (akármi is az neki), de a 'védhetetlen fasság' bizony csak téged minősít, senki és semmi mást.

Ott qrják el sokan, hogy nem érik fel ésszel: választáson nem ideálokat kell találni és nem szenteket kell megválasztani, hanem azt, aki az országot vezesse. A finnyáskodás meg az idealizmus nem fér össze a politikával. Aki pedig 2009-ben nem tudja eldönteni, hogy ki képes az országot normálisan vezetni és ki nem, az kérvényezze a nem beszámíthatóvá nyilvánítását...

@BKV figyelő: "Aki nem megy el, az nem szívat senkit. Az eredmény ugyan az lesz, mindenki tudja, mi lesz az eredmény"

Mi az, hogy ugyanaz lesz az eredmény? Ha 1 szavazat hiányzik, vagy 1 szavazattal több van, akkor már nem ugyanaz az eredmény, hiszen más arányban áll vagy bukik a dolog, a végeredménytől függetlenül. És természetesen itt nem 1 szavazatról van szó, hanem arról, hogyha mindenki így gondolkozna ahogy te, akkor még nagyobb bajban lennénk.

@Tib:

Tévedsz. Engem igenis zavar az, amit ezek itt művelnek. De a másik éppen ugyan ennyire zavar. Ezért undorodik meg az ember az egész politikától.

Kis pártokban van a jövő. Csak nekik előbb bizonyítani kell. Meg kell mutatni, miért szavazzak rájuk.

@BKV figyelő: "Az a baj, hogy az önkormányzati választásoknál is pártra szavaztak az emberek. Pedig volt olyan polgármester, aki jól végezte dolgát, csak az volt vele a baj, hogy MSZP-s volt. Lett helyette egy Fideszes, és a város a leejtőn megy lefelé."

Volt olyan is, hogy nem végezte jól a dolgát, mégis maradt. Talán pont az egyik ilyenben van a BKV.

@Rwindx: Miért bántad meg?

@Zozi79: Köszi, kb. ezt akartam írni én is, megelőztél. Nem Megasztár döntő ez emberek, a saját és a gyerekeink jövője a tét. És nehogy már csak két egyforma szar választás legyen! Ez annak a logikája aki megszavazta ezt az impotens idióta bandát és most nincs pofája még egyszer rájuk szavazni. Ha ez a helyzet tényleg maradj otthon, mindannyiunknak jobb lesz.

@szaszalino: Naná!

@kovi1970:
..fasssssssssza
:)

@Sade Bárki: Ja, én is gondolkoztam rajtuk, csak a programjuk egy kicsit kevés nekem. Most a gazdaságnak semmi sem hiányzik jobban, mint egy jó nagy adócsökkentés. Na ezt nem láttam benne.
Ettől függetlenül egy próbát megérnek. :)

Minél kevesebben mennek szavazni, annál jobban fog produkálni a szélsőjobb. Én ezért megyek el szavazni és választok a szar és szarabb között, hogy a legszarabb ne kapjon elég szavazatot

@Zozi79: "Aki pedig 2009-ben nem tudja eldönteni, hogy ki képes az országot normálisan vezetni és ki nem, az kérvényezze a nem beszámíthatóvá nyilvánítását..."

Lehet ezt más szemszögből is nézni: aki 2009-ben azt hiszi, hogy képes valaki az országot irányítani (nincs hátsó szándéka és pozitív, önkritikus a tenni akarása), az még egyszer nézzen szét, nyissa ki jobban a szemét... a becsület, tisztesség és hazafiság most nem cél, hanem "betegség", bárkit juttatsz a hatalom közelébe, azonnal egoista célokért kezd dolgozni:-(((

@BKV Figyelő:

Megesett már a történelemben ,h egy szavazaton múltak dolgok. Mindenki kapásból mondaná mikor Amerikában 1 szavazaton múlt, h nem a német hanem az angol lett a hivatalos nyelv és egy ember pont a retyón ült hasmenés miatt, ő a németre szavazott volna.

A történet így nem igaz, de az 1 szavazat igen. A szavazás csak arról volt ,h kiadják-e német nyelven is a törvényeket az angol mellett, de a hivatalos az angol maradt volna. Az viszont igaz ,h 1 szavazat döntött.

Egyébként van egy SP rész is erről ahol Puff Daddy mondja, h szavazz vagy meghalsz :)
www.youtube.com/watch?v=qmeSUWFIfd8

Érdemes megnézni az amerikai választás paródiája ( gennyes tus redvás szendvics). Stan azért nem akar szavazni mert azt mondja egy genny és egy redva közül minek választani. Elhangzik az is, h mióta szavazni lehet mindig csak gennyekre és redvákra lehet szavazni más nem szívna annyit azért, h megválasszák.

Pont tegnap olvastam ilyen falragaszt, hogy "szavazz a szent korona szövetségre", céljaik: kilépés az EU-ból,... Tovább nem olvastam. Ezek minek akarnak képviselőt ott, ahol nem is akarnak lenni?! Agyhalál...

Szerintem viszont azért rohadt demzsky is a bp-iek fején, mert sokan nem mentek el szavazni. Pedig minél többen kéne elmenni, hogy 0-hoz konvergáljon a bejutási esélye az antimagyar lobbipártnek. Ugye ha elmegy szavazni 100 ember, akiből 99 (fizetett) szavazó az etnikum és hazaszeretet-tagadás élharcosára szavaz, az mennyire más, mintha elmenne még 10000, akiből max ha 3-4 vaksi szavaz rájuk.

Független ettől én annó mindig voltam voksolni (teljesítettem állampolgári kötelességem) - és csak egyszer firkáltam rá egy kibukott pártot és tettem mellé az X-et.

@freddyD: Én már abban sem vagyok biztos, h olyan nagyon szar lenne nekünk ha a szélsőjobb kerülne hatalomra. Inkább ők mint a szélsőbal.

@kovi1970: De csak egy hajszálon múlt. Demszky mégis nagyképűen azt mondta, hogy ellenfelének semmi esélye nem volt (nem lesz).

@Adani:

Gondolom, itt is ilyen éles lesz a verseny:)

@Unter Bahn: "bárkit juttatsz a hatalom közelébe, azonnal egoista célokért kezd dolgozni:-((("

És akkor inkább nem szavazol, mert azt hiszed, hogy akkor nem lesz senki sem a hatalom közelében? :-)

@rszvsz: "Pont tegnap olvastam ilyen falragaszt, hogy "szavazz a szent korona szövetségre", céljaik: kilépés az EU-ból,... Tovább nem olvastam. Ezek minek akarnak képviselőt ott, ahol nem is akarnak lenni?! Agyhalál..."

:D :D :D :rofl

@Adani: Szélsőbal itthon gyakorlatilag nincs is, csak papíron. Sehová nem fognak jutni, nem is próbálkoznak, úgyhogy tőlük nem kell tartani.

És hidd el, elég szar lenne. Egy pillanatig nem szabad komolyan venni egy olyan nőszemélyt, aki ilyet nyilatkozik teljes meggyőződéssel, hogy "Nem fogjuk visszafizetni az IMF hitelt". Bravó.

Idióta, ostobaság a nem szavazás, gyáva és buta hozzáállás.

1. Állampolgári kötelesség véleményt nyilvánítani (jegyzem: Belgiumban valami brutális bünti jár, ha nem mész el talán 3000 eur vagy valami ilyesmi összeg.

2. Az egyik párt mindenképp nyer, tehát a nem szavazásnak csak úgy lenne értelme, ha a nép összefogna és senki nem szavazna, e ez meg anarchiához vezetne, tehát ez sem jó.

3. Ha nem mész szavazni, akkor a kommunikációjukban a pártok más véleméynt adhatnak a szádba(emlékezzünk a kettős áll. szavazásra- az MSZP kommunikációja az volt, hogy aki nem jött el az a távollétével valójában "nem" szavazatot adott- pedig ez nem igaz, mert aki nem jött el, az csak leszarta.

4.
És szerintem a legfontosabb:

Az életben soha semmi nem fekete fehér. Nincsenek egyértelműen jó vagy rossz dolgok, mégis kell döntést hozni.Akár egy állásváltásnál, akár a magánéletben. Ez ugyanilyen. Dönteni kell. Ha a két rossz közül a kisebbet kell választani, akkor azt.

@kovi1970: belülről bomlasztani...

pató pál párt

Egyébként BKV Figyelő, utóbbi években az első szavazók már nem is kapnak ajándékot :P Nekem régen még járt egy golyóstoll :P
Csak úgy érdekes infónak.

@freddyD: NINCS TOLL? Hát így biztos nem megyek... :D

@freddyD: "Egyébként BKV Figyelő, utóbbi években az első szavazók már nem is kapnak ajándékot :P Nekem régen még járt egy golyóstoll"

Szerintem félreértetted. Utána már kapcsoltak és odakötötték az asztalhoz, ne lehessen elvinni. :P

Üzenet az összes diktátornak!

A demokrácia és a diktatúra közötti egyik alapvető különbség, hogy jogod van nem részt venni!!! Ráadásul nem csak ahhoz van jogod, hogy így tiltakozz, hanem jogod van hozzá, hogy ne érdekeljen egyáltalán a politika. Aki ennek jelentőségét nem fogja fel, az nem demokrata.

Üdv:
Ui.:
90 előtt az összes szavazáson 98-99% volt a részvételi arány!

@nyisz: Ez így van. Csak egy kicsit luxus, ha nem érdekel. Másrészről meg minden politika. Az érdektelenség a jelenlegi parlamenti politikusoknak kedvez. Nem csoda, hogy mindent elkövetnek azért, hogy megutáltassák velünk. Ez is csak cicológia.

"Én megbüntetném azt, aki nem megy el szavazni."

Nem akartam hozzászólni, de az ehhez hasonlókon felhúztam magam. Kedves demagóg polgártársak, volt ilyen, nem is olyan rég, csak azt a rendszert leváltottuk. Megértem, ha visszasírjátok, de akkor írjátok azt, és ne állítólagos demokratikus kötelességre hivatkozzatok.

Szavazástól távolmaradni, akár lustaságból vagy érdektelenségből, alapvető állampolgári jog. Kurvára nem szeretnék olyan országban élni, ahol fenyegetéssel hajtanak el szavazni.

Akik szerint meg az otthonmaradók a szocikra szavaznak: na EZ a tragédia, hogy ennyi ész elég ahhoz, hogy valaki fontos döntésekben részt vehessen.

Gyengébbek kedvéért: aki otthon marad, nem szavaz senkire. Vagy mert nem érdekli, vagy mert kifejezetten ezt akarja demonstrálni. Joga van hozzá, sőt, a jelenlegi helyzetben oka is van rá, szerintem, de ez magánvélemény.

Amúgy az EP választásról van szó a posztban, aminek az ég világon semmi tétje nincs a magyar belpolitikára, csak a résztvevő pártok próbálják elhitetni az ellenkezőjét. Tök mindegy ki nyer, itthon minden marad a régiben. Jelzésértékű, hogy a pártok ilyenkor jellemzően belpolitikai témákkal kampányolnak. Ebből is látszik, hogy számítanak rá: a hülyék szavazatain fog múlni az eredmény, akik azt sem képesek felmérni, mire szavaznak voltaképpen.

@kovi1970: Ja, végül is ha viszel magaddal kis bicskát, minden alkalommal gazdagodhatsz egy csodálatos OVB tollal ;)

Azt hiszem 2004-ben toll helyett még egy műanyagkártyát adtak, valami verses idézettel, utána keményen beszüntették a csodálatos ajándékokat

Ha nem szavazol, akkor még a jogodat is elveszted, hogy utána bárkit is kritizálj (politikust, pártot, barátot, ellenséget, szomszédot, bárkit), vagy elégedetlenkedj - mert a minimumot se tetted meg azért, hogy jobb legyen. Nem tettél semmit - egy olyan demokráciában, ahol csak 4 évente kerül kezedbe "a hatalom" - tehát utána ne is fikázz senkit: se a MÁV-ot, se az egészségügyi ellátórendszert, se az állami szörpgyárat, SE A BKV-t, mert nem tettél semmit az ellen, ami ellen háborogsz... (Csak mellékesen: ne is döngesd a melled, ha tetszik valami, mert azért se csináltál semmit - a nem szavazóknak szvsz csak a kuss marad). Hogy nincs kit választani? Mindig van - de Te is alapíthatsz pártot, egyesületet, stb...

Arra szavazok, aki hiteles programot tesz le elém, pl. EU-s gazdasági, védelmi, külügyi témában.

Ha egy párt vagy jelölt azzal jön hozzám, hogy szavazzak x párt jelöltjére, mert nehogy y párt nyerjen, vagy mert x megszorításokat akar, akkor azt elküldöm a búsba. Egyrészt a mostani szavazás nem a belpolitikáról szól, másrészt nem vagyok hajlandó protest-szavazatot adni se pro se kontra.

"jogod van nem részt venni!!!"

ez igy van. a demokracia a gondolkodoknak nagyobb hatalmat ad, mint a hulyeknek. a hulye birkak meg nem szavazznak, hanem csak sirankozzanak, hogy milyen rossz nekik.

@king_aranarth: Már hogyan veszítené el a jogát. Talán valahol jegyzik, hogy x szavazott, y nem, x-nek joga van protestálni, y-nak nincs. Nem diktatúrában élünk!

@nyisz: épp megelőztél. :)

@petbecks: a hülye birkák meg nem képesek túllátni a pártok akaratán, és bégetve szavaznak arra, aki csúnyábbat mond a másikról.

Látott valaki eddig bármiféle EU-s programot a pártoktól? Merthogy arról kell szavazni.

Ja és még valami - tényleg nem kötelező elmenni - de utána ne háborogjon az ember, ha szarul dolgozik a Fletó vagy OVI. Az pedig, hogy belpolitikai töltetű az EU szavazás: természetes, de nem csak itthon, hanem mindenhol. Nehéz kampányolni azzal, hogy a jogharmonizáció 3. pillére milyen nehézségekbe ütközik a folyamatosan elakadó török csatlakozási tárgyalások keretén belül.

@freddyD:
A nem fizetjük vissza túlzás, de már épp ideje volna felülvizsgálni kinek mit és mire fel fizetünk ki. Bulgária pl. megtette és rögtön ki is derült ,h az adósság nagy része bizony alaptalan. Ha ők megtehették ,h közölték ,h akkor most a kifizetést beszüntetjük, ameddig felül nem vizsgálunk mindent következmények nélkül mi is megtehetnénk.

A Jobbik nekem sme tetszik teljesen, de el kell ismerni ők kimondanak olyan problémákat ( cigánybűnözés pl) amit a nagyok nem. Inkább a szélsőjobb mint a liberálisok. Meg lelhet nézni milyen egyl iberális város ( Budapest) ahol mindenkinek csak joga van de kötelessége semmi.

A büdös csövest nem lehet letenni a buszról, mert jogai vannak, a cigányt nme lehet lecigányozni meg megbilincselni mert jogai vannak, de nem védheted meg a tulajdonodat, mert a bűnözőnek is jogai vannak.

A BKV Figyelő tele van olyan postokkal, h mikor valaki leteszi a csövest a többi utas nekiugrik, h mit merészel neki jogai vannak meg szegény elesett ember, hát nem szabad. Inkább szagolják a bűzt. Itt ez vidéken elképzelhetetlen lenne, még a váróteremből is úgy vágják ki, aki nem felel meg a kultúrált ember képének ( szagminta :), h attól kódul, ha felszállna egy buszra akkor repülne is le róla ( ezért nincs is csöves a buszon). Budapesten viszont én is láttam büdös csövest a buszon és ugye demszkáj óta tudjuk, h Bp liberális város ( ő mondta). Én nem szeretnék ilyen liberális országban élni.

Az a baj veletek, hogy tényleg azt hiszitek, hogyha egy másik bábot ültetnek a mostani helyére, akkor az a báb majd meg fogja tudni változtatni a dolgokat. Nem, nem fog tudni megváltoztatni semmit. Minden egyes alkalommal, amikor szavazás van, az emberek mindig hajlamosak elhinni azt, hogy a dolgok majd most tényleg megváltoznak. Ez hazugság, cirkusz, színjáték. Semmi több. Az hogy elmész szavazni, azzal csak azt oldod meg, hogy valakinek ott fönt nagyon jó legyen. A politikának nem érdeke az, hogy neked vagy nekem jó legyen. És ez nem bal vagy jobb oldal függő dolog. A politika itt ma Magyarországon, és valószínű máshol is, egyenlő a korrupcióval.
20 éve ugyanaz a játék megy, csak a bábokat cserélgetik, de mindig ugyanazokat.
Nincs választék, vagyis egyre kevesebb, ezek közül pedig nincs olyan hogy rossz vagy rosszabb, jó vagy jobb. Mindegyik ugyanolyan rossz és használhatatlan, csak máshogy hívják őket.
Nem fogok elmenni szavazni, és nem azért mert "hű de a jövőnk meg a gyerekeink jövője a tét." A gyerekeink jövője már rég el van kúrva, mint ahogy a miénk is már nagyon régóta. Amennyi hitelt ez az ország már felvett, azt a kamataival együtt valószínűleg még 100 év múlva is fizetni fogjuk, ha egyáltalán lesz még kinek, és lesz még miből.
A teljes politikai elitet le kellene cserélni, az összes szereplőjét, egytől-egyig. Akkor talán újragondolnám, hogy elmenjek-e szavazni. Amíg ez nincs meg, addig nem fogok elmenni szavazni.

@Zozi79: "...inkább nem szavazol, mert azt hiszed, hogy akkor nem lesz senki sem a hatalom közelében?"

De hiszen ha a Sörivók Pártjára szavaznék, akkor sem jelentené az azt, hogy ők nyernek: ergo a szavazatom tkp elveszett. Hiszen ennek van pszichológiája, külön szakembergárda foglalkozik ezzel, hogy miért szavaznak az emberek az esélyesebb de rosszabb befutóra, mint a realistább programmal előálló, de esélytelen jelöltre.

Ha nem szavazok, az azt jelenti, hogy ÉN a jelöltek közül SENKIT nem tartok alkalmasnak. Pontosabban ezt jelentené az, ha üres szelvényt adnék le, lévén hogy jelenleg a szavazócédulán ilyen választási lehetőséget nem szoknak feltüntetni.

Ha komolyan vennék a távolmaradásukkal szavazók véleményét, ha lenne ilyen választási lehetőség, akkor persze nem lehetne közönnyel és lustasággal vádolni a szavazásra jogosultak 74 %-át - ugye ennyire kalibrálják mostanában a várható nemszavazók arányát - és vissza lehetne kérdezni, hogy mekkora támogatottságot érez maga mögött, ha a szavazók 50%-a +1 szavazattal, azaz 13 % +1 aránnyal kerülne be.

Érthetően fejeztem ki magam?

@king_aranarth: a kritika joga nem azzal van összefüggésben, kisbogaram, hogy szavaztál-e, hanem hogy részt veszel-e (esetleg nyugdíjasként életed során részt vettél-e) a közteherviselésben. Ha élősködő vagy, ne pampogj. Ha adót fizetsz, véleményed is lehet, amit nem csak a szavazófülkében fejthetsz ki.

Aki a megoldást abban látja, hogy nem megy el szavazni, az talán jobb is, ha nem megy el szavazni, mert ha elmenne szavazni, akkor olyanokra szavazna, akikre nem szabadna. Ha 2002-ben,vagy 2006-ban a sok "a politika egyébként nem érdekel" szavazó otthon maradt volna, most Magyarország nem itt lenne, ahol van.
Aki szerint a politika "piszkos dolog" és "minden párt egyforma", inkább tartsa távol magát a szavazóurnától. Aki hét éves baloldali kormányzás után még mindig azt gondolja, hogy tőlük jobban nem lehet csinálni, az csak maradjon is otthon.
A dolog egyébként egyszerű, aki nem megy el választani, helyette mások választanak (reméljük az okosabbak).

Háborogni joga van bárkinek, hisz demokráciában élünk.

@igazitrebitsch 2009.04.13. 22:11:25

Te egy akkora tökfej vagy, hogy téged tesznek ki Halloween-kor!

Az összes pont amit leírtál egy dologról árulkodik: szerinted mindenkinek joga van beleszarni az egészbe, úgy jó.

Csak azt felejted el, hogy ha mindenki így tenne, akkor lenne az igazán nagy szar. Persze lehet, hogy te ezt szeretnéd, más meg nem.

Tehát te nem még el szavazni, élsz a "jogaiddal", és beleszarhatsz mindenki más életébe.

Vajon azoknak, akik dolgoznak, adóznak, húzzák az igát, miért nincs több joguk azoknál, akik beleszarnak mindenbe, és a nyakunkon élősködnek?

Elárulom: mert még nem volt meg az igazi rendszerváltás, mert még nem haltak ki azok az öregek, akik még mindig a kommunizmust építik.

De majd eljön az idő, ne félj. És akkor azok, akik mindenbe csak beleszarnak, hirtelen nagyon kellemetlen közegben találják magukat: amit megtermeltek. Maguknak.

Na az MSZP is megkezdte a kampányát: tudom, hogy rám úgysem szavaznál, de másra se szavazz. Egyáltalán, maradj otthon, s akkor a még el nem lopott EU-s pénzeket is el tudom lopni jövő nyárig, s még ott a 4-es metró is, s akad kereslet egy-két völgy nélküli völgyhídra, és hegy nélküli alagútra is...

@Big-B: szavazz hiteles(/kevesbe hiteltelenebb) emberekre. mindegy. ha nem szavazol, es elegen kovetnek, akkor csak uj szavazas lesz, az miert jo?

Ilyen faszságot. Már minden hülye blogot írhat? Ha legalább szíveskedett volna utánanézni a dolgoknak és nem baromságokat hablatyolni össze.

@states 2009.04.13. 22:20:55:

Szerintem rátapintottál a lényegre. Kell egy hülye, aki megírja a post-ot, meg egy Indexes haver, aztán az MSZP már bujtogathat is.

@igazitrebitsch: 1 perc:)

@hakos2: Én azt gondolom, hogy sem a bal-, sem a jobb oldal nem hiteles.
És addig, amíg egyik párt sem rak le egy hiteles programot (sic), nincs értelme vitatkozni arról, jobb, vagy bal, vagy közép.

Ki mondta, hogy nyilvántartják a szavazatodat? De hogy állsz le vitatkozni bárkivel, hogy ez vagy az milyen marhaságot csinált, amivel Neked ekkora és ekkora kárt okozott, ha semmit nem tettél azért, hogy ne ő kerüljön pozícióba? Jogod van otthon maradni, számon se tartja senki, de ha örökké csak háborogsz, hogy mindenki milyen szar, attól Neked hogy lesz jobb? És ha elgondolkozol, hogy ez hülye, akkor mit mondasz magadnak? Hogy nem baj, legközelebb se szavazok a másikra, inkább lemegyek a telekre? Ez ám a megoldás! Meg jössz a fórumokon a diktatúrával? Azt még tegyük hozzá, hogy ott úgy volt 98%, hogy 1 pártra szavazhattál (kellett szavaznod) - most nem ez a helyzet.

Én még azt vezetném be, h a szavazást intelligenciához kötném, mert sajnos sok birka van az országban, aki képes mindent elhinni és arra szavaz, aki megvásárolja tőle a szavazatát, de közben fingja sincs az egészről. Kellene pl. vmi alap kérdés, pl. h ki a miniszterelnök ill. ki volt az első vagy a második miniszterelnök a rendszerváltás óta? Olyan kérdés, ami az általános műveltség része vagyis aki nem teljesen sötét mint a vakond belső zsebe az tudni fogja, aki pedig nem tudja az meg túl hülye a demokráciához és inkább ne szavazzon. Az a baj, h az ő szavazata is annyit ér mint másé, 11 Győzikét, JózsiBarátot meg Maunikát néző panelproli, akit annyira félre tudnak vezetni ,h a feketéről is elhiszi ,h fehér le tud szavazni egy sokdiplomás professzort és ez sztem nincs rendjén.

@Tib: szerinted mindenkinek joga van beleszarni az egészbe, úgy jó.

pontosan így van. joga van akár ehhez is. Ez az ún. szabadság. Aki ezt nem érti, semmit sem ért a demokráciából. Ami nem baj, de ne oktasson ki ebben a tárgyban másokat, mert az igen hülyén veszi ki magát.

@petbecks: Nem akarom, hogy kövessenek. Az én döntésem, hogy kire szavazok, vagy ha egyik jelölt sem tetszik, akkor távolmaradjak a szavazától. Remélem, ezt a jogot senki nem kívánja elvitatni!

kedves blogíró!
szíved joga nem szavazni, DE: ezek után egy hangot se szólj, hogy szar ez az egész, úgy ahogy van!!!
üdvözlettel, a nyúl.:)

@Sade Bárki:

A nem szavazásban nagyon komoly lehetőségek rejlenek. Ennek a figyelmes olvasást kívánónak a végén kiderül, hogy miért lehet ez nagyon de nagyon célravezető, ha a cél az egység és egy jó közérzet helyreállítása, és a dolgok előlről kezdődése alulról fölfelé kiépített, azaz valódi demokrácia létrehozása. Azé, amit 1989-ben ellpotak. Szóval ez az:

www.kibulizottorszag.net

@Adani: a beugró intelligencia-teszt jó ötlet, bizonyíték rá a jelen beszélgetés is... :)

@king_aranarth: 98% a részvételi arány volt, nem pedig az MSZMP-re adott szavazatok aránya. Akkor ugyanis kötelező volt a szavazáson részt venni.

@Tib: Elmész Te a p...
Ilyen szöveget amit te írsz, csak diktátorok írnak, utoljára 90 előtt hallottam hasonlót.

Egyébként ha nem szavazok attól még dolgozhatok hatszor olyan keményen, mint az összes nyálverő együttvéve. És a boldogulásom 90%-ban nem a politikusok függvénye. Ez az egész szavazás azoknak ennyire fontos akik semmire sem képesek maguktól.

@igazitrebitsch: anyád a bogarad!
És háboroghatsz, mert demokráciában élsz, de tettél Te bármit az ellen, aki ellen háborogsz? Köcsög XY? Mikor szavaztál másra? Mintha szelvény nélkül szidnád Fotunát, hogy nem nyertél a lottón! Lehet, mert demokrácia van, van amíg csak ülsz és üvöltözöl, nem lesz jobb.

@Adani: Azért örülök, hogy a te szavazatod is csak annyit ér, mint egy "panel-proli"-é.

@king_aranarth: Te melyik párt programja alapján fogsz szavazni?

@king_aranarth: bocs a kisbogárért, csak feltételeztem rólad egy max. életkort, azért engedhettem meg magamnak. :)

Ja, szoktam szavazni. Csak nem ítélem el látatlanban azokat, akik nem.

Ha a Kétfarkú Kutya Párt indulna, esküszöm elmennék szavazni :)
Azért az LMP is szóbajöhet, de az eddigi, levitézlett köcsögpártok kádereire szavazzon a családjuk, rájuk én biztos nem fogok.

@igazitrebitsch 2009.04.13. 22:24:21
Te félreérted a demokráciát és a szabadságot, úgyhogy te ne próbálj meg másokat kioktatni.

A szabadság nem azt jelenti, hogy bármit megtehetsz. Ilyen jog NINCS garantálva számodra.

Van pl. szólásszabadság. Ehhez jogod van. Van gyülekezési szabadság, stb.

De SEHOL nincs leírva, hogy bármit, bármikor megtehetsz.

Aztán van a demokrácia, ami pláne nem a szabadságról és szabadosságról szól. Olvasd már el egy szótárban, hátha elkezd derengeni.

Ja és elmondom: az EGYENLŐSÉG, amit a sok liberális hülye reklámoz SEM alapvető tény. Úgy szól: egyenlőség a BÍRÓSÁG előtt, és még van pár olyan helyzet, ahol az állam korlátozza azokat az interakciókat, amiben az egyik fél túlságosan nagy előnyt élvezne, pl. anyagi okok miatt.

Gondolkozz el ezen.

És persze otthon maradhatsz, ez nem a SZABADSÁG és nem a DEMOKRÁCIA vívmánya, hanem annak egy nagyon hülye, Magyarországon félrealkalmazott és -szabályzott következménye.

Azt viszont biztos ismered, hogy gondatlanságból elkövetett nagy értékű károkozás, na pont EZT teszed, amikor hagyod, hogy minden összeomoljon. És egy rendesebb törvényi szabályozási szinten ezt felismerik, és kötelezővé teszik a szavazást.

Mondanom sem kell, hogy nagyon rokonszenves a blog maga, Bár EU-s választás alkalmával nem olyan lényeges nem szavazni, de parlamentin nagyon. Mert a többpártrendszer álca. Kellő odafigyeléssel rá lehet jönni, nem is nehezen, hogy együtt csinálják, méghozzá kezdettől. A nagy ellenségeskedés célja, hogy a nép utálja meg önmagát az ő nevükben, A nép egyik része a másikat, és így váljon erőtlenné velük szemben az egész. Az új kis pártok még rosszabbak.

@nyisz:

Ez így van. Az, hogy mi itthon jobban élünk, az annak az érdeme, hogy anyu és apu becsülettel, tisztességgel dolgoznak, és ők is akarják, hogy jobb legyen. Egyiküknek sincs valami jó munkája. Anyu árufeltöltő, apu postás, tehát még csak azzal sem vádolhatnak minket, hogy azért van pénzük, mert lopnak. reggeltől estig mennek, és csinálják. Ettől haladunk előre, és nem attól, ha a kocsma előtt szidjuk a rendszert, mint az itt lakók többsége.

@igazitrebitsch: félreértettél és nagyon rosszul lőtted be a koromat, mindegy. Nem elítélem őket (nem az a jó szó), csak idegesít, ha valaki nem megy el szavazni és utána veri a nyálát, hogy minden milyen szar. MIntha tett volna bármit is ellene. Ez a bajom. És erre értettem, hogy aki otthon marad, annak marad a hallgatás. :-)

@Tib: A lelkiismereti szabadságról hallottál már? De megkérdem: te mi alapján döntöd el, melyik pártra fogsz szavazni most?

@nyisz 2009.04.13. 22:27:24:
Hidd el, én nagyon jól el fogok lenni, akárhogyan is végződik a szavazás és választás. Kurva keményen dolgozom, és rendesen adózom, ne köss ebbe bele.

De vannak mások is, tudod? Barátok, ismerősök, rokonok, akik kurvára nem ugyanúgy dolgoznak, nem keresnek ennyit, stb. Most akkor dögöljenek meg?

Az a baj, hogy aki nem szavaz, az nem csak a saját jövőjéről dönt, és ezért ez a "leszarom" hozzáállás nagyon visszaüthet.

@Tib: elgondolkoztam. egyetértek. nem tehetek meg bármit.

Ettől függetlenül fenntartom, hogy nem kell elmennem szavazni. Sem jogilag, sem erkölcsileg nem kötelességem. És ez bizony jól van így, mert ismétlem: nem szerettem azt a rendszert, amikor másképpen volt.

@king_aranarth: Ígérem, nem fogom a nyálam verni. Számomra mindegyik jelenlegi politikus gusztustalan állat, nem válogatok közöttük. De ha valakinek kézzelfogható programja van, amit tudok támogatni, akkor szavazok rá. Különben... mire szavazzak? A két szép szemére.

@Tib:
Milyen jogon akarod kikényszeríteni valakiből azt, hogy megtegyen egy olyan dolgot, ami nem érdekli?

@Unter Bahn: Az EU-s szavazás némileg más, mint az ogy-i vagy az önkoris. Itt tényleg nehéz ezt elmondani az embereknek, hogy miért szavazzon. De aki nem bírja felfogni, hogy azért, mert így demokratikus, azzal minek fárasztani magunkat?

"Ha nem szavazok, az azt jelenti, hogy ÉN a jelöltek közül SENKIT nem tartok alkalmasnak."

Na ez a hülyeség. Aki szerint egy halvány különbség sincs a pártok között, az tényleg semmit nem tud a politikáról, vagy direkt hagyja, hogy hülyére vegyék. (Megjegyzem, ez az MSZP taktikája: szarok vagyunk ugyan, de a többiek is azok. Mit mondjak; láthatóan bejött...)

@Tib: Idéznék neked: "ez a harc lesz a végső, csak összefogni hát" igaz-e? :)

@king_aranarth:

Engem meg az idegesít, hogy van egy szavazás, amiről az emberek többsége azt sem tudja, mire kell szavazni. Nem emberre, programra fognak szavazni, hanem pártra. Ami persze jó, csak ennek a szavazásnak nem ez lenne a lényege. Ugyan úgy, mint a kettősállampolgárság. Egy fontos kérdésbe belevitték a politikát, az emberek ott is az MSZP-re és a Fideszre szavaztak, és lásd, alig mentek el.

Az, hogy ugathatsz-e, és szidhatod-e a vezetőket nem attól függ, hogy elmentél-e szavazni vagy sem. Aki kétszer is az MSZP-re szavazott, most az is szidja őket. Rajtuk nem kéred ezt számon?

A vezetőket az szidhatja, aki tesz valamit azért, hogy neki, és másoknak jobb legyen.

@playboynyuszi:

Te is jobban teszed, ha elolvasod amit föntebb ajánlottam, Nem értsz SEMMIT. Ez nem szidalmazés, hanem szomorú tény. Az benne a szomorú, hogy ebben hasonlít hozzád a nagy többség. Észnél lévő ember akkor szavaz, amikor ennek értlem van, nem mert beadták neki, hogy így illik, és ő igyekszik jól viselni magát. Egy sárkány több feje közül lehet választani. Ez a valóság. Ugye hogy, így mindjárt kevesebb értleme van szaladni engedelmesen leszavazni? A választás ma annyit ér, mint a malomban (ez egy játék, ha valaki nem ismerné) csiki csuki helyzetben lépni. Bármit lép az ember, maga ellen lép. Szemben a malommal, a választó megteheti, hogy a demokratikus jogát azzal gyakorolja, hogy megvonja a szavazatát az ellenségeitől. Mert a pártok a nép ellenségei. Nézz körül!

@Zozi79:

El tudja dönteni, hogy a két szar közül melyik a jobb. Mindenki el tudja dönteni. De mi van, ha más a másiknak sem hiszek? Mit csináljak, ha egyiket sem akarom?

bízom benne, hogy ha szart nem ér az egész mert kevesen mennek el, akkor a második kört veled fizettetik ki majomfasz

@Zozi79: Természetesen van különbség a pártok között, de ettől még nem lesz szimpatikus egyik sem. Azért, mert az oroszlán nem olyan vérmes mint a viziló, még nem vagyok hajlandó egy oroszlánnal lakni.

@BKV figyelő:

Pontosan így van. Gratulálok. Tényleg.

@BKV figyelő: "A vezetőket az szidhatja, aki tesz valamit azért, hogy neki, és másoknak jobb legyen." ez valami káder-duma az 50-es évekből?

@Big-B 2009.04.13. 22:33:05:
Elmondom: én a Fidesz-re fogok szavazni.
- Nem akarok radikálisokat, pedig lesznek sokan, és az a baj, hogy ahol a jobb oldali radikálisok megjelennek, azzal a baloldal mindig visszaél.
- Nem szeretnék MSZP-t, mert akkora hazug banda, hogy lesül a pofámról a bőr. Takarodjanak.
- Nem szavazok SZDSZ-re, mert sima köpönyegforgatók, és nevetségesnek tartom, hogy 2 alkalommal egy törpepárt az egész ország életét fenekestül felforgatta, sőt elérte, hogy egy ekkora fasz, mint Gyurcsány kerüljön a kerékhez.
- Nem szavazok az MDF-re, mert annyira önállónak akar mutatkozni, és annyira el akart távolodni a jobboldaltól, hogy az MSZP malmára hajtotta számtalanszor a vizet.
- Nem szavazok a Centrum-ra és egyéb kisebb pártra, mert csak a szavazatot viszi el, értelme most nincsen.

Szóval én a Fideszre szavazok, és elvárom, hogy miután megszerzik a 2/3-adot, törvénymódosítással hosszabbítsák meg a politikusok elszámoltathatóságának határidejét a mentelmi idő lejárata után, majd egyenként büntetőfeljelentést tegyenek az MSZP és SZDSZ sok képviselője ellen. Elvárom azt is, hogy rakják rendbe ezt az elképesztő segélyezési paródiát és az adórendszert.

Ehhez kell nekik a 2/3-ad, mert különben nem lehet átnyomni.

Én NEM szeretem a FIDESZ-t. Sok szempontból nem optimális. De most talán félre kellene tenni az ellenérzést, és adni nekik egy lehetőséget, hogy kitakarítsanak. Ez talán a legjobb, és egyetlen lehetőségük, később talán sose fognak 2/3-ot elérni.

Basszus már megint azt hallom ki a postokból, hogy azért menjetek, mert különben "a másik balfék" párt fog győzni.
Gratulálok a kollektív ellenpárt-fóbia gerjesztéséhez.
(Tökmindegy melyik oldalról jönnek ilyen hangok, mert mindkét oldalról egyformán jönnek)
Beszari f@szkalapok.
Ennyi negatív energiával el lehetne indítani visszafelé a nagy részecskegyorsítót.
Tényleg a legjobb lenne szarni az egészbe, még ha lenne is kedve valakinek szavazni valaki_RE_, ettől a "nehogy az ellenség győzzön" indulattól még az a maradék is elmegy.
Gratulálok az elvtárs és ellen-elvtárs barátoknak, és egyben üzenem hogy aki ilyen szinten (ellen)nyomul a hülye dumával, az kapja be.
Szavazni valaki_RE_ kell, és nem valaki ellen.
Nem tudom tudom feltűnt-e (vagy a kérdést nem is nézitek, csak a pártlogót?)

@Nolet:

Olvasd el amit ajánlottam, és gondold át! Lehet, hogy nagyon másképpen fogod látni. Ha odafigyelsz, biztosan.

Mégegyszer:

Kibulizott ország. Link följebb.

@Tib: Az még nem esett le ugye neked, hogy ez EU-parlamenti választás? Mert ahogy írod (2/3-os többség meg miegymás), biztosan nem .

A nem szavazás véleménynyilvánítás. Még a lustaságból nem szavazás is az. Egy várhatóan 27%-os részvételi arány nem az országot minősíti, hanem a politikusait, ezért szerintem szégyenkezni is nekik kell miatta. Az a tömeges meggyőződés, hogy egyik kutya, másik eb, lehet, hogy hamis, de hogy elterjedhetett, ebben az ő felelősségük a legnagyobb. Nem beleszarás van mögötte, hanem elkeseredés. Ez pedig üzenet, még ha nem is fogják az elvtársak.

Mindez természetesen: szerintem. Nem kell egyetérteni, de az esetleges anyázásokra sajnos már nem tudok válaszolni, holnap nehéz napom lesz.

Jócakát.

valtozas, mert elmentek szavazni? BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAAAAHA

@BKV figyelő: dehogynem. Azzal a különbséggel, hogy ők hittek valamiben/valakiben, aki átkúrt mindenkit. Ez van, valószínűleg lesz ilyen máskor is. De aki nem ment el, az nem tett semmit. Milyen alapon reklamál? Nekem ez a bajom.

@igazitrebitsch 2009.04.13. 22:34:32:

Ha itt most egy működő demokratikus rendszer lenne, és az embereket folyamatosan a növekvő saját felelősségre és hozzájárulásra nevelnék, akkor hidd el, mindenki elmenne.

A probléma az, hogy ahol az emberek ennyire nem élnek meg, ott elkezdik KÉNYSZERÍTENI őket, hogy hozzájáruljanak, növekvő adók, stb. Azért utálod azt, hogy régen el kellett menni, mert nem volt más lehetőséged, és tudtad a kimenetelt.

Mégegyszer mondom: az el nem menetel is szavazás, és azzal az MSZP+SZDSZ duóra szavazol. Ne ringasd magad abba a hitbe, hogy nem szavazol, és ez visszahat rád, és mindenkire a környezetedben.

@Big-B: Onnan jött, ahonnan a "nemszavazol nem ugatsz" jött.

Szavazzon, aki játszani akar ebben a színházban.

Én majd nézem a nézőtérről inkább, popcorn, kóla. :)

@Tib: "az el nem menetel is szavazás, és azzal az MSZP+SZDSZ duóra szavazol". Ez mit jelent? A távolmaradásommal egyel nő az MSZP-re leadott szavazatok száma?

@Tib: a Fideszes tolvaj gazemberek nem zavarnak? Biztos majd saját magukra is megszavazzák az elszámoltatást... álmodj, királylány.

udv!
latom porognek az esemenyek... 177 hozzaszolas utan irok! :)
hat gratula!
jo fej vagy, bolcs... es igazi demokrata!
szevasz-tavasz!

@Big-B 2009.04.13. 22:43:36:
De, abszolút, csak eldobta ez a felület + Opera az előző verziót, és kimaradt, hogy most EU vagy választás, stb függetlenül, meg hogy nem mindegy mi van az EU parlamentben, mert hiába lesz 2/3 a Fidesz, ha az EU parlamentben mindent megfúrnak a szocik.

@Tib:

"Én tovább mennék: aki nem megy el szavazni, annak nem jár se segély, se állami támogatás, se ingyenes iskola, se ingyenes orvosi ellátás, stb.

Aki nem megy el, gyakorlatilag szívatja azokat, akik próbálnak valami felelősséget vállalni Magyarországért."

Tib, te nagyon hülye, ha nem megy el a bizonytalan, akkor éppenséggel pont azok a szavazatok maradnak, amiket felelősségvállalásból adnak le.

Felmerül a kérdés, hogy mit csinálnál azokkal, akik elmennek szavazni, és tudatosan, felelősségvállalásból a szocikra szavaznak, mert komolyan gondolják, hogy az a jó, és téged tekintenek kártékonynak? Ha még azokat is büntetnéd, akik hagyják az érdeklődőket dönteni.

Én igenis azt mondom, hogy ha valakinek nincs elképzelése, akkor nem kötelező szavazni. Kifejezetten jobb az, ha csak az szavaz, aki (úgy gondolja, hogy) tudja miről dönt. Ez önkéntes cenzus, kiváló.

Igaz, én szeretnék indoklást is íratni a szavazat mellé, és a nyilvánvalóan barom indoklásokkal ellátott szavazatokat semmisnek tekinteni (pl a 94-es "szocikra szavazok, mert akkor megint 3 forint lesz a kenyér", vagy a mai "jobbikra szavazok, mert zsidó összeesküvés van a többi pártban") EP választásoknál ez egy igazán mély és tanulságos dolog lenne, lévén a választós elenyésző része lenne képes európai szintű érveket említeni. Addig meg minek szavazni?

En sem jarok szavazni, de ehhez egy-ket gondolat:

1, aki azt mondja, hogy allampolgari kotelessegem elmenni szavazni, az teved. JOGOM elmenni, es az is jogomban all, hogy ne eljek a jogaimmal

2, aki azt mondja, hogy aki nem megy szavazni, az penzbuntetes/kihereles stb, annak egyreszt lasd az elso pontot, masreszt pedig tolem kotelezove tehetik a szavazast, csak akkor legyenek szivesek ranyomtatni a lapra azt a lehetoseget is, hogy "egyik sem". Braziliaban igy mukodik a dolog, egyszer majdnem az Egyik sem nevu part nyert.

3, intelligenciahoz kotni a szavazast: akkor eloszor is ne lexikalis tudast igenylo peldakat hozzal, hanem intelligencia teszteket. Masodszor en ezt a dumat, mar kiba sok ember szajabol hallottam, ok maguk persze minden esetben belul voltak az "intelligensek" koren. Szoval ez nem mas mint azt mondani, hogy en okos vagyok az en szavazatom szamitson, a mase meg ne! Persze az ilyen emberek egyebkent minden esetben nagy gazdasagi/politikai stb szakertok! ... a kocsmaban!

@Big-B 2009.04.13. 22:46:27:
Olvasd el, amit a legelején írtam: az arány romlik, mert a cigány, munkanélküli, segélyes, stb. na az BIZTOS elmegy. Az arány a lényeg a kiértékeléskor, nem a szavazatok száma...

@Tib: ha büntetni akarsz, miért nem a jobbikra szavazol? azok még tán a halálbüntetést is visszaállítanák..

Kedves BKV-figyelő, nincs érvénytelen szavazás, csak lesz mésodik kör is, még sok milliárdért.


Csak tudnám minek kattintottam ide az index főoldalról, eddig a kedvenceim közé tartozott a BKV-figyelő blog, naponta ránéztem. Csak néztem.
Viszont eme kis gyerekes agymenésednek köszönhetően ezek után nem vagyok haljandó többet olvasni semmit, ami a te billentyűzetről kerül ki.
Majd szólj, ha felnőttél...

@Tib: AZ EU-ban garantáltan néppárti többség lesz, ez nem vitás. De a blog az EU-szavazásról szól, és nem a 2010 parlamenti választásokról.

@king_aranarth:

A szabad véleménynyilvánítást miért kötöd a szavazathoz? Én nem azért szavazok, mert ez nekem olyan kurva jó, hanem azért, mert nincs kire szavazni. Én nem fogok rosszak közül kevésbé rosszat választani, még akkor sem, ha el tudom dönteni, hogy melyik ez.

Aki szerint ez normális, az menjen szavazni, és utána anyázzon, hogy megint rosszat választott. Mert szerintetek csak az anyázhat, aki szavaz. Aki szavaz, az a kevésbé rosszat választja, tehát miért anyázna?:)

@bluesilver: Én szimplán elvenném a választójogát, annak aki képtelen véleményt nyilvánítani. Valki ezt már eljátszotta a történelem folyamán, de nem emlékszem pontosan...

@poszt:
Ad 1. olvasd el az előző bekezdést.
Ad 2. olvasd el a választójogi törvényt az EP képviselők választásáról (legalább ha már nagyobb nyilvánosság előtt akarsz a témában megszólalni...). (www.valasztas.hu) Nem határoz meg érvényességi küszöböt (Parlamenti, önkormányzati választással és népszavazásokkal szemben, amit a törvény tartalmaz is.), csak annyit, hogy a pártlistákra érkezett érvényes szavazatok mennyisége legalább 5% kell legyen. Ergó részvételi aránytól függetlenül a szavazás nem lehet érvénytelen.

@igazitrebitsch 2009.04.13. 22:43:57:
Tudom, hogy elmentél: szerintem egy 97%-os szavazás többet mond mint egy 23%-os. Azt mondja, hogy mindenkinek kurvára elege van, és még a leglustábbak is megemelték a seggüket szavazni.

Egy 27% meg nem azt mondja, hogy a politikusnak szégyenkezni kellene, hidd el, meg fogják magyarázni, hogy a nagyfokú érdektelenség azt mutatta, hogy az emberek nagy része elfogadó magatartást tanúsít.

@Tib: Sző sincs lesz@romról, ez egy alapvető félreértés.
Aki így tiltakozik eleve nem sz@rja le, hanem nagyon is tudatosan cselekszik.
Akit meg nem érdekel, az se sz@rja le, hanem egyszerűen nem érdekli.
Képzelje el egy hegedűművészt, aki egész nap gyakorol, időnként fellép. Napi 16 órát mondjuk a hegedűjével tölt, azt se tudja mi zajlik a zenén kívül a világban, nem érdekli. Nem lesz@rja, egyszerűen nem érdekli! Van fontosabb dolga, gyakorolni kell.
És ugyanezt el lehet képzelni bárkiről, mondjuk egy teherautó sofőrről, aki agyongürizi magát, szabadidejében a kertjét műveli, eltartja a családját, segít a szüleinek, időnként eljár focizni, utána lehajt egy korsó sört. Ez érdekli, semmi más, ki is fordúl a kocsmából ha haverjai elkezdenek politizálni. Nem sz@rja le, nem érdekli! Van fontosabb dolga, kapálni kell.

@amatőr: de mégis, kire szavazzak?

@amatőr:

A BKV-figyelő bejegyzései nem az én billentyűzetemről kerülnek oda, hanem az utasokéról, akik ezt megírják. Ha te e között nem tudsz különbséget tenni, és mások véleményét, észrevételét azonosítod az enyémmel, akkor úgy gondolom, jobb ha nem is olvasod a BKV-figyelőt.

" Az rabszolga igazán, aki szabadnak hiszi magát, holott nem az. "

@kerbaim: Honnan tudod, hogy ki szavazott és ki nem?

@phaidros · index.hu/velemeny/jegyzet/feltud090127/ 2009.04.13. 22:46:42:

Hát ha volt valami (és volt) azzal a lehetőséggel élt az MSZP, nagyon is. Nem a Fidesznek kell elszámoltatni magát, bár jó lenne, de ott van a többi párt erre.

Nekünk a TÖRVÉNYMÓDOSÍTÁSRA van szükségünk, mert ha egy politikus csinál valamit a választás után közvetlenül és 4 évig mentességet élvez, akkor ha plusz egy évig nem derül ki a disznóság, akkor utána már nem lehet felelősségre vonni.

És hidd el, ha a Fidesz ezt megcsinálja, a következő választásokon majd ők is kapnak a nyakukba...

@Tib: fogd fel úgy, hogy a kiábrándult balos megteszi azt a szívességet a Fidesznek, hogy nem szavaz a Maszopra. Orbánra sosem szavazna, inkább otthon marad. Ha azt mondod, ezzel is a Maszopra szavaz, csak abban erősíted meg, hogy nincs értelme elmennie.

@kerbaim: A távolmaradás is véleménynyilvánítás.

Ez olyan, mint a mozifilm nézettsége. Egy szar filmre nem megy el senki, ergo az emberek véleménye negatív.

@Big-B: nálunk az eu szavazás is arról szól:)

Természetesen, tégy ahogy ahogy gondolod.
De miért tartod fontosnak, hogy ezt közöld bárkivel ?
( Ezt a 'mentalitást' egyébként 'demagógiának' nevezik, de nincs itt jelentősége.)

@Big-B: igen, de itt akkor is ugyanannyit fizetnek a színészeknek, ha csak egy ember kiváncsi rájuk, meg akkor is ugyanannyit, ha az egész ország:)

@Tib: Aha, a diktatúrájuk géppuskás megdöntése után egy sem marad majd életben...

@Sade Bárki: nálam nem

@Big-B: Te írod alá a választói névjegyzéket... Másként hogyan követnék, hogy ki szavazott már?

@Big-B: aha, de te egy vagy.

@leponex:

Erre való a blog. A hozzám hasonló hülyék megírják a véleményüket, és akiket érdekel, elolvassák. Ha nem érdekelne senkit, akkor nem jönnek ide több ezren (hacsak azért is, hogy megírják, hülye vagyok) és nem írnának több tucat hozzászólást.

Tehát valakit mégis csak érdekel.

És az is lehet, hogy aki eddig bizonytalan volt, nem akart elmenni szavazni, az most gondolkodott, és mégis elmegy...

@flugi_ 2009.04.13. 22:47:46:
Az a baj, hogy a jobb oldali szavazó tipikusan a közösség érdekét nézi, a baloldali pedig a SAJÁT érdekét nézi. Ezt most vagy hiszed vagy nem, de sok emberrel beszéltem, és mindig ez derül ki (legrosszabb az SZDSZ szavazó, aki leszar mindent, csak neki legyen jó, még az MSZP szavazó is kicsit jobb).

Szóval nem egyenlő az erőeloszlás. Egy embert sokkal könnyebb arra rávenni, hogy saját magának tetsző dolgokra szavazzon, minthogy a köz érdekében, ami lehet, hogy számára nem annyira optimális.

Nekem pl. vannak olyan dolgok, ami a Fidesz programjában nem annyira előnyös, de tudom, hogy az általam ismert embereknek meg pont nagyon jó, és elfogadom, hogy ez fontos dolog.

Úgyhogy biztos van meggyőződéses MSZP szavazó, aki a programra szavaz. Van meggyőződéses jobboldali is. DE: a jobboldal nem tud segélyekkel, sör-virslivel, stb. vagdalkozni olyan mértékben, mint a baloldal, mert nekik az a FŐ csapásvonaluk, a jobboldal viszont próbál pénzügyi egyensúlyra koncentrálni.

Így tehát biztos lehetsz benne, hogy lesz egy nagy csapat szavazó, aki erőteljesen balra húz, nem a meggyőződése miatt, hanem a szociális reménykedései miatt.

Aki nem megy szavazni, az gyakorlatilag segíti a baloldalt.

@leponex: Természetesen, tégy ahogy ahogy gondolod.
De miért tartod fontosnak, hogy ezt közöld bárkivel ?
( Ezt a 'mentalitást' egyébként 'okoskodasnak' nevezik, de nincs itt jelentősége.)

Minek kap az ilyen választójogot?
És még büszkén hirdeti is magáról...
Édes fijam, előbb föl kéne nőni, úgy látszik a személyiben szereplő kortól a valós kor még igen messze van.

@Sade Bárki 2009.04.13. 22:49:25:
Mert nem akarok jobboldali radikálisokat, ugyanis azok csak a terepet készítik elő a szociknak a következő választásokra.

Én nem büntetni szeretnék minden áron, de elszámoltatni nagyon, és arányos büntetést, nem pedig halál, vagy ilyen radikális megoldást.

Egy kis ízelítŐ a www.kibulizottorszag.net -ből

Pedig van kiút. Van alternatíva „a kisebbik rossz” ál-alternatíváján kívül. Megtalálásához a legsürgősebb a dolgok következetes végiggondolása. Miközben egyre szélesebb körű a fölismerés, hogy a szétszakítottság csak katasztrófába vezethet, a legtöbben még mindig azt képzelik, hogy a szakadást elsősorban legfölsőbb szinten kell megszüntetni. Egyelőre a társadalmat még átitatja az az antidemokratikus gondolkozásmód, mely a dolgok elintézését, ha nem is külső erőktől, de legalább föntről lefelé történően várja. (Ezért keresik, mintha valami természeti adottságról lenne szó, eleve a fönt lévők körében „a kisebbik rossz”-at is.) Ez alapvetően hibás. A mai hazai problémákat csak a ma Magyarországon élő, egymás felé forduló, közös céljaik elérése érdekében összefogó emberek együttes erőfeszítése oldhatja meg. Nem tehát az irányítást tizenhét éve közösen bitorló pártoké. Hogyan lehetne azoktól várni a megoldást, akik, ahogyan láttuk, maguk jelentik a problémát? Az ember ne adja föl kishitű tehetetlenségből, hogy sorsán maga akarjon javítani. Olyan helyzet kialakítására van szükség, ahol létrejöhet, ami az átalakulás során elmaradt, a lentről fölfelé épülő, azaz valódi demokrácia. A legsürgősebb, hogy az emberekben tudatosuljon, hogy megosztottságuk mesterséges, tényleges ellentéteik nincsenek, és, hogy perverzül az ő kárukra működnek együtt azok, akiknek nevében egymással szembenállnak. Nem szabad szem elől téveszteni, akármilyen hangos az „egyik oldal – másik oldal” lármája, hogy az igazi törésvonal nem a társadalom sokat emlegetett két fele között húzódik, hanem egyik oldalról a nép, másik oldalról az egymással együttműködő összes párt között.

Mi sem egyszerűbb, mint az ország sorsát új vágányokra helyezni. Az egymással összejátszó pártok közös uralma az emberek leadott szavazatain nyugszik. Amikor majd – minél előbb, annál jobb – a hamis reménytől vezetett, a jelenlegi viszonyokat csak konzerválni képes, „a kisebbik rossz”-ra szavazás zsákutcás beidegződését öntudatos, átgondolt, felelősségteljes magatartás váltja föl, megkezdődik a problémák megoldása. Ami kívánatos, hogy az emberek, mielőtt szavazni mennének, a kérdést elkezdjék úgy föltenni magukban: „Van olyan párt amelynek vezetői kezébe sorsomat bizalommal helyezem?”„Van olyan párt, mellyel azonosulok, meggyőződésem, hogy erőfeszítései, törekvései az ország érdekét szolgálják? Ha ezekre a kérdésekre a válasz: „Nincs”, akkor a logikus, tisztességes és demokratikus döntés senkire sem szavazni.

" Látni fogjuk, hogy mennyire fontos végrehajtani a radikális forradalmat az emberi elmében.A mostani krízis a tudatosság krízise.Olyan krízis mely nem fogadhatja el többé a régi normákat, a régi mintákat,az ősi tradíciókat.És,figyelembe véve, hogy milyen ma a világ,az összes nyomorúsággal,konfliktussal,pusztító brutalitással,agresszióval,és így tovább...Kijelenthetjük, hogy az ember semmit sem változott.Még mindig brutális,erőszakos,agresszív, kapzsi,elnyomó...és társadalmát is ezek mentén építette fel. "

el megyek, szavazni is fogok, érvénytelenül, miért?
- nekem egyik sem hiteles ember
- sem párt, sem ember nem képviseli azt, amit én szeretnék
- nem szavazok csak azért, hogy valaki ellen szavazzak
- szeretnék úgy szavazni, hogy valaki/valakik mellett, ez most sem adatik meg, 2006 ban sem volt ilyen, akkor sem szavaztam, s a jelenlegi állás szerint 2010 ben sem fogok.

A Gordonkának meg innen üzenem, a megszoritások sem érdekelnek, egyetlen megszoritást tudok elképzelni, a rozsdás szögesdrótkötelet vagy a zongorahúrt az egész t. bagázs nyakán, fej és jószágvesztés ofc.

@igazitrebitsch 2009.04.13. 22:55:09:
Nem, ezzel valóban nem szavazol a Maszopra, viszont ha ennyire gyűlölöd őket, miért nem akarod elszámoltatni őket?

@Attack!:

Azért mert te felelőtlenül szavazol egy pártra anélkül, hogy programot adna, és kevésbé szar, mint a másik, én miért érezzem magam szarul? Ezek szerint nagyobb felelősségérzetem van, mint neked, ennyi idősen is.

@BKV figyelő: "Mit csináljak, ha egyiket sem akarom?"

Ne haragudj, remélem nem bántok meg senkit, de aki 2009-ben (s majd 2010-ben) nem szavaz, vagy nem a Fideszre szavaz, ne adj isten, az MSZP-re voksol, annak valami tényleg nincsen rendben az agyában :-)

Nem akarod egyiket sem, rendben. De egyik úgyis lesz. Na ezt kell eldönteni, hogy melyik. Erről szól a választás.

@Szűcs Edina: nem olvastam végig a kommenteket, de remélem, hogy nem én vagyok az első, aki ekkora ökörséget nem hagy szó nélkül.

A szavazás nem kötelesség, hanem jog. Ha egy jog gyakorlását te kötelezővé akarod tenni, vagy hátrányokkal sújtani azokat, akik nem élnek vele (és persze számon tartani, kik voltak azok, ellentétben a mostani, titkos szavazással, mert hogy bemondásos alapon menjen, az viccnek is rossz), akkor azt a demokráciát tagadod meg, ami egyáltalán lehetővé tette ezt a jogot.

@Tib: :D:D:D
szóval a fidesz egy szocialista-populista párt, az mszp meg egy egy individualista-neoliberális valami?
lehet, h igaz, de akkor mi értelme még ezekre szavazni, tekintve, h a fidesz egy balliberális pártként kezdte, az mszp meg büszke kommunista volt.. hitelesek, mi?

az szdsz-mdf-et hagyjuk, korrupt, visszataszító banda.

parlamenten kívüli pártokat ide!

@Zozi79: de miért nem egy harmadikra? miért muszáj ezt a fasz kétpártrendszert fenntartani?

@Tib: nézd, én azt gondolom, legfeljebb a következő körben jutsz el Te is oda, ahova én, és még jó páran. Én már nem hiszek egyiknek sem, és nem gondolom, hogy szar és fos között kötelező lenne választani. :(

Utálom a bábszínházat, bábu meg főleg nem szeretek lenni.

@Big-B: Neked is csak ezt tudom mondani. Vagy az oroszlánt kapod, vagy a vizilovat. Hiába nem akarod egyiket sem, valamelyikhez úgyis beqrnak. Választhatsz, hogy melyikhez. Az ogy-i választás erről szól.

Megtanultátok amit akartak veletek tanítani(akik itt egymással vitatkoztok)
A szembenállást...

@Zozi79: már miért? Vagy velünk, vagy ellenünk? Minden oldal ezt mondja.
Az én szavazatom azt gyengíti, akire szavaznék, ha szavaznék. :) Olyan ez, mint a zeneletöltésnél a kiszámolt kárérték - nem venném meg, ha nem lehetne letölteni, tehát kár sincs. :D

@Zozi79:

Szerintem aki 2009-ben 2 pártból választ, és csak Fideszben és MSZP-ben gondolkodik, annak nincsen rendben az agyában.

De kérlek írd le a Fidesz programját. Miért lesz nekem, és az országnak jobb, ha Fideszes képviselő lesz a EU Parlamentben? Mi az a program, tervezet ami szerint így döntöttél? Vagy csak a másik ellen szavazol, a kisebb szarra?

Felelősségteljes döntés.

" Nincs értelme egészségről beszélni egy alapjaiban beteg társadalomban. "

@Sade Bárki: Lehetne harmadik, vagy akár negyedik, ötödik is. De nincs. És miért nincs? Mert nincs rá valós igény. Nincs olyan harmadik utas program, vagy olyan ideológia, eszme, akármicsoda, aminek kézzelfogható társadalmi támogatottsága lenne. Legfeljebb részletekben, stílusban, egy-egy megnyilatkozásban tud szimpatikus lenni egy harmadik "erő", de ezek rendszerint kormányozásra képtelen szervezetek.

Egyszerűen nem olyan kort élünk most, na.

Az a baj, hogy itt mindenki azt gondolja, nem megyek el, nem szavazok. Ez egyébként tipikusan a nagy nyugati demokráciákból ered, ahol távolmaradással lehet tünteti.

Elmondom, miért nem működik ez, az USA példáján.

Az USA-ban ha egy államban nem megy, az ember talál egy másik államot, és ott dolgozik, ott él. Ha a hülye amerikaiak megszavazzák Bush-t, az amerikai kihúzza azt a pár évet, és ott él tovább. Gyakorlatilag nem tudnak olyan drasztikus hülyeséget csinálni, hogy otthagyja Amerikát, mert nincs hova mennie, mindenhol gáz van.

Magyarországon viszont nincs hova menekülni, az egyetlen lehetőség: el innen. De ki megy el innen? Hát az, aki máshol is megél, aki elég okos, képzett, stb. Orvos, mérnök, tudós, stb. Tehát ki marad? Aki NEM KÉPZETT, NEM KÉPES, NEM OKOS. Ergo többet kell költeni a szociális dolgokra, hiszen aki a GDP-t növeli, távozik itthonról. De ekkor még több képzett, képes, stb. ember megy el, és még nagyobb megszorítások kellenek ennek a kompenzálására.

És persze aki marad, az mind az egyre növekvő szociális kiadásokra fog szavazni, tehát az egész szavazóbázis még jobban balra tolódik. Stb.

A vége az, hogy az országban irtózatos adók vannak, hatalmas szociális költségek, mindenki lobogtatja a jogait, hogy az állam adjon, stb.

És aki NEM szavaz jobbra, az ezt a folyamatot erősíti.

Itt nincs olyan visszatartó erő, mint az USA-ban, hogy majd csak javulnak a dolgok, addig is ott maradnak.

Az egyetlen, ami a termelő tőkét, erőt, stb. itt tartja, az a jobbos szavazatok, meg a remény, hogy ezt a szart még vissza lehet fordítani.

Szóval ezért kell elmenni szavazni, a jobb oldalra.

@Big-B:
"@kerbaim: A távolmaradás is véleménynyilvánítás.

Ez olyan, mint a mozifilm nézettsége. Egy szar filmre nem megy el senki, ergo az emberek véleménye negatív."

Ja csak, ha a gyér nézettség miatt csődbe megy a gyártó, az nem nagyon fogja érinteni az embereket, mig ezzel szemben a "nem megyek el szavazni mert ugysincs értelme" mentalitás miatt mondjuk a katasztrofális rossz vezetés kerül(marad) hatalmon, akkor az ország csődbemenetele igencsak rosszul fogja érinteni a "nem megyek el szavazni" embereket is.

Az a téves mentalitás hogy nem megyek el szavazni mert nincs értelme, utoljára 10 éves korban volt hasznos, amikor is bementél duzzogni a szobádba hogy nem kaptad meg a kedvenc játékodat, és ha kellő ideig duzzogtál akkor lehet hogy mégis megkaptad.

Még kevesen ismertek...

@Zozi79:

"Egyszerűen nem olyan kort élünk most, na."

És inkább beletörődsz ebbe, és szavazol a másik ellen csak azért, hogy nehogy ő nyerjen. Na én ezért maradok itthon:)

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:06:35:
A mostani pár évben el kéne felejteni az ellenérzéseidet, és túlélésre játszani a jobbos szavazataiddal, és leszarni, hogy most a Fidesz ilyen gané vagy olyan.

Most akkora szarban vagyunk, hogy szerintem megérné ezen elgondolkodnod.

Ez a javaslatom.

Nagy kár, hogy összetépted... nekünk nagyon kellett volna, éppen az általad említett kétpártiság megbomlasztásához. Ajánlok valamit, ami lehet, hogy érdekel. A kiábrándultakat általában érdekelni szokta: www.lehetmas.hu/nyitolap
Lehet Más a Politika!

@phaidros · index.hu/velemeny/jegyzet/feltud090127/ 2009.04.13. 23:08:18:

Tudom, hogy milyen, amikor az ember hiába próbálja, és végül feladja, de ne felejtsd el, ha feladod, az MSZP elérte a célját, 7 évig uralmon maradt, büntetlenül, és te ezt lenyelted.

Gyakorlatilag politikai bohózatot nézünk, és el akarják hitetni, hogy már nem érdemes próbálkozni. Ezt csinálják hét éve.

Szerintem ne add fel.

Az LMP és az SzDSz sok mindenben hasonlítanak egymásra...

@Tib: érthető az álláspontod. az mszp hazugsággal választást nyert, sorra rossz döntéseket hozott és még a válsághoz képest is rosszabb helyzetbe hozta az országot a szdsz asszisztálásával. az mdf választási csalásba keveredett és a lejárt szoci kártyával, bokrossal blöfföl, szintén nem hiteles. marad hát a fidesz. de őszintén, ki hiszi el még a fidesznek, hogy valóban képes rá, amikor két ciklus óta nem képes meggyőzni az országot arról, hogy ők tényleg az érdekeinket képviselik? a fideszes korrupció ugyanúgy jelen van, a "lényegi" kérdésekben együtt szavaznak (költségtérítés pld) és meg sem mutatják a programjukat, mondván, most úgyis rájuk szavaz majd mindenki.

parlamenten kívüli pártokat kell megerősíteni, olyanok kellenek, akik eddig nem furakodtak oda, h lehetőséget kapjanak. ezek az emberek most azért vannak a hazai politikában, mert tényleg gáz van és hajlandóak a felelősséget vállalni.

@Zozi79 2009.04.13. 23:12:22:

Azért nincs most több pólus, mert a választási rendszer komoly hibákkal rendelkezik.

Most két erő van: a szocik (és választóik), akik remegnek a gondolattól, mi lesz, ha itt minden kiderül, és a jobboldal, akik pedig szeretnék a háttérben suskusolt dolgokat kideríteni.

Mindenki tanult a hibáiból, a jobbos szavazók látták, hogy amikor megosztották a szavazataikat, kisebb pártokra szavaztak, akkor veszített az egész jobboldal. Ugyanez igaz a baloldalra is.

Szóval nem is lenne szerencsés most több pólus, legyen ez a meccs lejátszva...

Big-B,

Én láttam a Jobbik Európa Parlamenti programját. Tehát van akinek létezik ilyen. Gondolom a honlapjukon is ott van...

A pártok csak bábúk. Akik mögöttük vannak, Ők a veszély okozói.Ezen kellene elgondolkozni.

@88wx335dsf: annyiban, hogy párt mind a kettő.

Finggal nem lehet tojást festeni.

@zeitgeist-korszellem: jaj, igazad van, csak hát ugye senki nem képviseli a zeitgeist szellemiségét.

@Tib: Nem vagy Te átverve? Én az elmúlt években csak olyat hallottam, a Fidesztől, hogy ne emeljenek gázárat, csökkentsék a távfűtés adóját, csökkentsék az alapvető élelmiszerek ÁFÁ-ját, ne kelljen fizetni egészségügyért, növeljék a családok támogatását. Csupa-csupa baloldali jelszó. Ezek jobboldaliak? Na ne má!
Majd ha ennek az ellenkezőjét elkezdik hirdetni fogom Őket jobboldalinak nevezni, és majd akkor talán meggondolom, hogy rájuk szavazok.
Mert én egy konzervatív jobboldali pártra szeretnék szvazazni (Ilyen programot egyelőre csak az MDF hírdet, csak bennük még nem nagyon bízom)

Big-B,

Én láttam a Jobbik Európa Parlamenti programját. Tehát van akinek létezik ilyen. Gondolom a honlapjukon is ott van...

@Sas882: Kivéve, ha a tojásfestékbe fingasz bele. Mert úgy lehet.

@Zozi79: miért, a jelenlegiek kormányzásra képesek???:D
és miért kormányzásra képtelen egy harmadik erő? mert nincs pénze? mert nincsenek mögötte az adód szétlopásán megtollasodott pénzemberek?
magyarázd meg, kérlek.

Köszönöm.

Nehéz lesz az embereket irányba állítani...

mszp --> töketlen, tolvaj banda, egy kupleráj az egész párt, 7 év alatt lezüllesztették a gazdaságot, már régen euróval kéne fizetnünk. hűtlen kezelés miatt börtönt érdemelnének. a Gyurcsány lemondása után még volt pofájuk azzal foglalkozni, hogy mi lesz a "népszerűségükkel", ha ez- vagy az lesz a kormányfő, miközben az ország a fizetésképtelenség szélén egyensúlyoz. minden esélyük megvolt arra, hogy csináljanak valamit. ennyi idő alatt a legkomolyabb struktúrális reformokat végre lehetett volna hajtani úgy, hogy már a gyümölcsét is élvezhetnénk. de nem, ők elkúrták. teljesen.

fidesz --> "nee az emberekkel fizettessék meg" --> képmutató, pimasz seggfejek. egyszerre követelik a hiány-csökkentést, és azt, hogy mindenki kapjon több pénzt. 300 forintról népszavazást kényszerítenek ki, ami persze 5 milliárdba kerül (és a "zemberek" fizetik meg), és van pofájuk azt mondani, hogy mostantól senkinek nem kell tandíjat fizetni, nekik köszönhetően. közben kettős állampolgársággal bosszantják a szomszéd országokat, mintha nem létezne Európai Unió, ahol személyi igazolvánnyal átmegyünk a "határon", és mintha ezzel jót tennének az ottani magyaroknak, pedig csak nehezebb helyzetbe hozzák őket.

mdf --> egy nevetséges kis mikropárt, egy megélhetési túlélő-párt, akik valóban visszafogottan és mértéktartóan tudnak nyilatkozni dolgokról, de közben ugyanolyan populisták, mint az összes többi, csak éppen egy szűkebb konzervatív réteget céloznak meg, és úgy tesznek, mintha lenne több százezer szavazójuk, pedig egyedül esélytelen a parlamentbe kerülésük. mindig igyekszenek szépen, kifinomultan beszélni, de közben semmi értelmeset nem mondanak. egyetlen taktikájuk úgy pozicionálni magukat, mintha ők felette állnának a többi politikusnak, és különböznének tőlük, pedig nem. néha bedobnak ilyen meglepő politikai vicceket, például Bokrost jelölik EP-képviselőnek. azért, mert a Bokros egyszer végigcsinált egy sikeresnek mondott gazdasági fordulatot, azért miért jelölik EP-képviselőnek? semmi logika, csak populista módon a meglepetés erejére hagyatkoznak.

szdsz --> ezek nem egyszerűen megélhetési túlélő-politikusok, hanem prostituált-politikusok. ahhoz képest, hogy mekkora a valódi támogatottságuk, ahhoz képest elég fontos szerepet játszottak az elmúlt 10 évben. de mostanra már elveszítettek minden irányvonalat, már nem tudják, hogy merre kéne menni, már azt se tudják, mit kéne mondaniuk. tanácstalanok. ki fognak esni, megérdemelten.

jobbik --> ügyesen használják ki azt, hogy a társadalmi feszültségek és romló gazdasági helyzet automatikusan egyre több embert tesz fogékonnyá a szélsőségek iránt. ráadásul, ők még nem járatták le magukat kormányon, de még a parlamentben sem; még egyszer nem vettek fel képviselői költségtérítést, "tiszták". de azért nem kell bedőlni nekik. árpádsávos-nagymagyarországos idiótáktól ne várjunk sokat. szélsőségesnek lenni a legkönnyebb, szélsőségekre fogékony emberekre építeni a legolcsóbb. az, hogy élezik a konfliktusokat, és hergelik az embereket, az egészen biztosan nem hozhat semmi jót nekünk. ők az irredenta zsákutcát képviselik teljes mellszélességgel.


na. mégis kire szavazzak ezek közül?! egyikre sem fogok..

@zeitgeist-korszellem: nem nehéz, csak az emberek fikázásán kívül tenni is kéne valamit. a venus project nem fog magától kiemelkedni a földből.

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:20:46:
Nem tudod meg hogy mit fognak képviselni, és biztos lesz Fideszes korrupció. De tudnod kell, a Fidesz azért nem próbál meg az előtérben folyamatosan jelen lenni, mert ezt bukta be múltkor is, meg azelőtt is.

A szoci szavazók gyakorlatilag olyan kis napi szintű gesztusokba kötöttek bele, ami végül is a Fidesz bukását okozta.

Igazad lenne abban, hogy meg kell erősíteni a kisebb pártokat, DE NEM MOST! mert megint szétforgácsolódik a jobboldal!

Egy komplett, átfogó tanulmány csinálok arról, hogy miért nem működik demokratikusan a választási rendszer, és javaslatot arra, hogy hogyan lehet korrigálni. Szeretném, ha ezt átnyomnák valahogy, ehhez azt hiszem kell 2/3-ad, és ekkor lesz az, hogy utána lehet kis pártokra, küszöb alatt is szavazni, mégis jó lesz az eloszlás.

Sokszor azért nem nyert a jobboldal egy településen, mert pár százalékot elvett egy harmadik vagy független, és hiába volt jobboldali többség, mégis baloldali győzelem volt az eredmény.

Na mindegy. MOST NEM KIS PÁRTOK KELLENEK, mert szétforgácsolódik az egész jobboldal megint.

@WUT: LMP-HP, add le a kopogtatódat:)

Nekem azért gyanús az LMP. Szerintem ők az SzDSz új brandje miután az első csődvédelemre szorul.

Túl sok arrafelé a Léderer, meg a Schiffer, meg a Hajós.

@nyisz 2009.04.13. 23:24:11:

Én azt hiszem értem, miért és mit csinál a Fidesz úgy, ahogy csinálja. Mellesleg megfordítom: milyen szar az már, hogy egy szoci vezetés kinyírja az állampolgárait, és a JOBBoldal szociálisan érzékenyebb, mint a bal?

Mégegyszer: én nem vagyok feltétlen FIDESZ hívő, de az biztos, hogy nagytakarítás kell, oda meg kell egy erős seprő.

@Tib: a tanulmányodat olyan pártnak is elküldheted, amely se nem jobb, se nem baloldali és nyitott az emberek véleményére, lévén, hogy a demokrácia maximalizálásán fáradozik. LMP-HP. A Te jobboldalad már rég nem egységes és rég nem jobboldal, a fidesz egy baloldali populista párt, a többiek meg.. légy merész végre, mire jó a helybenjárás?

@BKV figyelő:

"Miért lesz nekem, és az országnak jobb, ha Fideszes képviselő lesz a EU Parlamentben?"

Közvetlenül aligha lesz jobb, de ilyen a rendszer, ezért el kell menni szavazni. Aztán hogy kire szavazol, az más kérdés. Persze lehet hogy Göncz Kinga is magas színvonalon fogja az ország érdekeit képviselni, de azért én Szájer doktorban jobban megbízom...

@88wx335dsf: a jobbik akkor meg a fidesz új brandje, túl sok arrafelé a volt a fideszes..

ezt hívják paranoid skizofréniának. de ezt már megbeszéltük, úgy emlékszem.

az egyetlen érved HAJÓS:)

Schiffernek mi köze az SZDSZhez? azon kívül, h segített bebuktatni a terézvárosi SZDSZ panamát?

@nyisz 2009.04.13. 23:24:11:
Az MDF annyiszor a szocikra szavazott, néha meggyőződésből, néha dacból, hogy kétszer meggondolnám a helyedben. Ráadásul nem lesz elég szavazat rájuk, viszont elvesznek ezek a Fidesztől.

Az MDF teljesen hiteltelen, gyakorlatilag egyemberes párt. Nézd meg, az MDF folyton a jobboldal ELLEN reklámoz. Nézd meg az összes plakátot, stb. Az egész stratégia annyi "Mi nem a Fidesz vagyunk!", csak már annyira nem a Fidesz, hogy kánont énekelnek a szocikkal.

@Tib: igen, persze, mindnyájan emlékszünk a Viktor-vekkerre. Amikor az ellenzék igazán nyerni akart és az utcára vitte a népet, annak nem a vekker volt a vége (ukrajna, szerbia, vagy most thaiföld). szerinted a fidesz az jó seprő?:)

Teljes Nagytakarítás=Mindenki(bal-jobb)

Na helló,

úgy látom itt néhány ember mások baszogatásával, szavazásra kötelezésével és kioktatásával vezeti le a felgyülemlett agresszióját, korlátoltságát, avarát, amikor nem tud kilépni a rendszerből és nem hiszi el, hogy másként is működik és takarózik nagyon elítélhető módon a jajjszegényismerősök mögé...
Néhány gondolat:
-Télleg demokrácia az, hogy: "Büntessük meg azon tetveket, akik nem mennek el szavazni, mert számukra nem választás a szar vagy szar opció?
-Életem legnagyobb téteménye ezek szerint ezen országért, hogy szavazok? Mert akkor utána tartsatok már el lécci és akár százszor is elmegyek egy évben szavazni, ha ettől én olyak jó demokrácia-hű tag leszek! Ja?! Hogy kőccség? Ez smafu, csak nézze meg mindenki a költségvetést (kb. 2 km autópálya - röhejes)
- Tök jó látni, ahogy a nagy magyar öli a nagy magyart. ettől működik ilyen faszán országunk is, csak néha ki kéne tekinteni a falak mögül!
- Ismeri néhány kommentelő azt a szót, hogy paradigmaváltás? Na, úgy látom, azok vannak egy véleményen...
- Az az elszomorító, hogy sokan elhiszik, hogy egy ilyen szavazás dönti el az életüket. Ahhoz közelebb kéne lenni a zsírosbödönhöz. Ezeknek a szavazatunk csak a bödönhöz kell, a többi nem érdekli őket.
- Aminek érdemes esetleg utánanézni: A jelenlegi helyzet a kommunikációelmélet definíciója szerint az "alternatívák illúziója" és az "utópiaszindróma" jegyében zajlik kb. 20 éve.
Kár értünk...

@Juanhu: "Persze ezt is lehet, de egyrészt ez is szavazat, másrészt utána semmilyen erkölcsi alapod nem lesz _bármilyen_ kritikára a vezetés irányában, ugyanis elfogadtad, hogy azok legyenek, akik nyerni fognak."

Bullshit. Ha van 4-5 fajta lejárt szavatosságú joghurt a bolt polcán, és én nem veszem meg, az pontosan azt jelenti, hogy nem akarok szart enni.

Hölgyek,Urak
tudomásul kell venni, hogy ezek a pártok, pártemberek, képviselők megbuktak, mindkét oldalon, ha úgy nézzük szarul végezték a munkájukat, s mi történik Veled vagy Velem, ha szarul végzed a munkád - főleg 20 éven át - elküldenek a fenébe, na itt is az kéne.
Ha én szétlopom a céget, ahol dolgozom, ráadásul még olyan balfasz is vagyok, hogy a cég az elégtelen munkám végzése közben csődközeli állapotba kerül, elképzelhető, hogy nem úszom meg, egy sima kirúgással.

Miért nem lehet visszahívni a képviselőket?

@Sade Bárki:

Ezt a kérdést, mint az LMPSZDSZ fő agit.proposa te jobban meg tudnád válaszolni.

@Tib: emlékszel, amikor dr mikola örjöngött azon, h ha megvannak a határon túliak, akkor itt 20 évre le van vajazva a fidesz uralom? szerinted egy mostani kétharmad után a fidesz majd repesve kap a demokrácia kiszélesítéséről írott tanulmányon? Viktor nyerni akar, annyira, hogy két ciklus óta miatta bukja el a fidesz az OGY-kat. nem volt hajlandó belátni, h egy nála hitelesebb, jobb képességű arccal (pl Kósa) már rég fidesz kormány lenne. nem lóg ki a lóláb?:(

Hála a Napnak egyre több ember rájön,hogy nem egymásnak kell esni...

Angliaban, Spanyolo.-ban, Franciaorszagban, Ukrajnaban (!) stb van olyan opcio, hogy ha nem szeretnel a listarol valasztani senkit, bejelolod RON-t - azaz RE-OPEN NOMINATIONS, uj listaallitast kersz.
en.wikipedia.org/wiki/None_of_the_above

itt az a lenyeg, hogy a szavazatod ERVENYES, nem vesz el, tehat beleszamit a leadott szavazatokba, megis azt fejezed ki vele, nem tudsz valasztani. NEM ajanljak h akkor jelold be RON-t, ha csak vicceskedsz v eleged van minden politikusbol - RON komoly tenyezo, es valos szavazasi szandekot kepvisel, komolyan veszik. Sztem ez jo megoldas lenne.

Edina es azok akik csak azert mennek el mert joguk van hozza, mikozben nincs valos partpreferenciajuk: pont ugyanezt mondjak a texasiak is arra a kerdesre, miert hordanak magukkal ejjel-nappal fegyvert. mert joguk van hozza.

@Tib:

"Az a baj, hogy a jobb oldali szavazó tipikusan a közösség érdekét nézi, a baloldali pedig a SAJÁT érdekét nézi. Ezt most vagy hiszed vagy nem, de sok emberrel beszéltem, és mindig ez derül ki (legrosszabb az SZDSZ szavazó, aki leszar mindent, csak neki legyen jó, még az MSZP szavazó is kicsit jobb)."

Iszonyú baromság. Olyan szinten előítéletes ez, hogy az már fáj. Én személy szerint ismerek olyan liberálisokat, akik szentül meg vannak győződve arról, hogy a liberálison kívül minden más kormány árt az országnak, és természetesen a közösség érdeke, hogy ez ne következzen be. Az egy másik dolog, hogy te ezt nem hiszed el, és szerinted a liberális szavazó csak magára gondol.

"Szóval nem egyenlő az erőeloszlás. Egy embert sokkal könnyebb arra rávenni, hogy saját magának tetsző dolgokra szavazzon, minthogy a köz érdekében, ami lehet, hogy számára nem annyira optimális."

De tökéletesen baromság is lenne erre rávenni. A demokrácia lényege az, hogy a sok (természetes módon önző, még a tied is önző) érdek közül a legkevésbé rosszat kihozza.

"Nekem pl. vannak olyan dolgok, ami a Fidesz programjában nem annyira előnyös, de tudom, hogy az általam ismert embereknek meg pont nagyon jó, és elfogadom, hogy ez fontos dolog."

Mert nem csak anyagi javak vannak, hanem eszmeiek is. Neked személy szerint kellemes érzés felelősséget vállalni ezen eszmék kedvéért. Másoknak nem. (és szerinted ettől azok kevésbé tisztességes emberek, ami ugye baromság)

"Úgyhogy biztos van meggyőződéses MSZP szavazó, aki a programra szavaz. Van meggyőződéses jobboldali is. DE: a jobboldal nem tud segélyekkel, sör-virslivel, stb. vagdalkozni olyan mértékben, mint a baloldal, mert nekik az a FŐ csapásvonaluk, a jobboldal viszont próbál pénzügyi egyensúlyra koncentrálni."

Ja, a 14. havi nyugdíj ígérete tényleg nem volt "sörvirslivel vagdalkozás". Olyan juttatásorgiákat fognak ígérni a következő körben is, hogy öröm lesz nézni. Simán tévedsz itt.

A segélyek persze más tészta, de vedd csak bele azokat is, amik szerinted is megilletik a "tisztességes nagycsaládosokat". Egyből más lesz a kép. A fidesz erős nagycsaládos-támogató szokott lenni.

"Aki nem megy szavazni, az gyakorlatilag segíti a baloldalt."

Meg a jobboldalt, mert a jobbikos hülyék tuti fognak szavazni, azok is azt hiszik, hogy a nemzet érdeke az, hogy hivatalosan is legyen magukfajták és magunkfajták.

No nem egészen. Az SZDSZ suttogó propagandája mondja alapvetően, hogy ne menj el szavazni, mert nem érdemes. A rezsimet nem azért kell megdönteni, hogy eljöjjön a kanaán, hanem azért, nehogy még jobban elpofátlanodjon, no meg a túlodal is tanulhasson belőle - a jegenyefák nem nőnek az égig.

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:30:23:
A tanulmányt nyilvánosságra fogom hozni, de csak a mostani választások után, meg van az okom rá (mobilizáló erő lehet a szoci választóknak).

Figyelj: lehet, hogy nem egységes. Azt nem hiszem, hogy baloldali, nagyon nem, bár volt pár jelzés, hogy kíméletesebbek lennének az emberekkel, mint a szocik. De ezek is olyan jellegű dolgok, hogy ezt most kitárgyalni pár perc alatt (írni, pláne) nagyon nehéz.

Populista: hát gáz lenne, ha egy párt ekkora támogatottsági szinten ne lenne megvádolva, hogy populista. :-)

A helybenjárást pont az okozza, hogy ilyen hülye a kormányzási rendszer, na majd arról is írok egyszer... Bár arról ott van "Parkinson törvénye", elképesztően jó leírás.

Nem helybenjárást csak hatalmas többséggel lehet elérni.

@Mouth Hero:

És ha nem veszed meg a lejárt joghurtot, attól még ugyan úgy beírhatsz a panaszkönyvbe, hogy itt szart árulnak.

Erről van szó:)

@BKV figyelő: Nem, nem, nem. Félreérted.

Olyan kort élünk, hogy a jelenlegi problémák megoldására általában nem tudsz mondani 2-nél több változatot. Privatizáció agyba-főbe, vagy ésszerű mértékű állami tulajdon? Családok vagy egyén támogatása? Magas adók és nagyfokú újraelosztás, vagy alacsony adókkal a gazdaság felpörgetése? A globalizmus következményeinek korlát nélküli befogadása, vagy erős nemzeti hagyományok és értékek képviselete? A multicégek vagy a hazai kkv-k támogatása? És a legfontosabb (sőt, szerintem erről szól az egész): nyugati orientáció, vagy oroszbarátság?

Persze, lehet néha harmadik út: mondjuk eszkimóbarátság, 100% állami tulajdon, vagy esetleg 100% magántulajdon, stb...:-)

Ezért nincs életképes harmadik út.

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:33:30:

Nem tudom jó seprő-e, de a rendelkezésre állók közül támogatottság, bázis, erő szempontjából a legjobb, vagy más megközelítésben: a legkevésbé rossz.

275 komment, lol. éreztem, h index. :)

@Tib: "Én tovább mennék: aki nem megy el szavazni, annak nem jár se segély, se állami támogatás, se ingyenes iskola, se ingyenes orvosi ellátás, stb."

De ugye adot sem kell fizetnie azutan? Mert akkor parszazezren vallalnak az egyezseget.

@Sade Bárki:

"és miért kormányzásra képtelen egy harmadik erő? mert nincs pénze? mert nincsenek mögötte az adód szétlopásán megtollasodott pénzemberek?"

Jelenleg nincs fehér folt, ahová benyomulhatnának. A politika a fehér foltok elfoglalásának művészete :-)

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:36:36:

Hát ezt egyre bonyolultabb lenne megvitatni, meg már elfáradt a kezem a sok gépeléstől (ma is dolgoztam), szóval majd esetleg holnap...

Nem vagyok meggyőződve, hogy a Kósa hitelesebb lett volna, az MSZP bárkit kikészít, és az eszközeik olyanok, amik imponálnak a szavazóbázisuknak.

@Tib: nem tartom a fideszt rosszindulatú kurzusnak, ahogy az mszpt sem. az mszp választott egy rossz utat, a fidesz belekontrázta az egyre durvuló pengeélentáncolásba és kész, kettecskén szépen összehozták. de több hitel és több idő már nincs arra, h ezek a politikai erők, akiknek a prominensei még sohasem dolgoztak többet öt évnél egyben, megint elpókerezgessenek a még megmaradt vagyonnal:(

elkúrták, kapjanak már észbe végre..

@Zozi79: dehogynincs, sőt, most van igazán.

@WUT: "kettős állampolgársággal bosszantják a szomszéd országokat, mintha nem létezne Európai Unió, ahol személyi igazolvánnyal átmegyünk a "határon""

Ezt magyarázd meg kérlek a kárpataljai és délvidéki magyaroknak.

@Tib: ok, folytatjuk:) ne nézd le az ország másik felét.. főleg azért ne, mert erre próbálnak rávenni 8 éve:) az ilyemi mindig gyanús..

@Sade Bárki: Na, és mi az?

@Zozi79: az emberi méltóság visszaszerzése, visszaadása - a demokrácia-deficit felszámolása. tökéletesen elszámoltatható államapparátus. a korrupció megszüntetése. a médiareform. ó, mennyit szedtem össze két perc alatt:) de tényleg, engem személy szerint ezek bosszantanak.

@Zozi79: igaz, nem minden szomszédunk tagja az EU-nak. és erre az a megoldás, hogy kettős állampolgársággal hergeljük az ottani magyar-ellenes erőket?? muníciót adunk nekik, hogy legyen mire hivatkozniuk, amikor magyar-ellenes politikát folytatnak??

de ha szerinted ez jó, én nem vitatkozom veled ezen. csak arra utaltam, hogy ez most egy lényegtelen kérdés, és arra is, hogy a Fidesz tipikusan provokációs célzattal használja ezt a kérdést.

@88wx335dsf: és még sokkal több mindenben különböznek (lásd még a hülyeség címszó alatt).
de most komolyan, ha az ember 20 éve figyeli, ami itthon történik, akkor nehéz nyugodt lélekkel bármelyik eddigi pártra szavazni.
és ha nem akarunk lemondani alapvető demokratikus jogunkról, és meghagyni a döntés lehetőségét a fidesz- és mszp-hívőknek, akkor valamelyik új pártra kell szavazni.
innentől ízlés dolga: ha valakinek a szent-korona tan és az etnikai alapú uszítás jön be, az szavazzon a jobbikra, akinek meg a demokratikus megoldások szimpatikusak, az az lmp-re.
egyszerű :)

@WUT: a fidesz mindössze szavazókat akart magának, miután látta, h a viktorral az élen nem nyerhet a határokon belül. ezt mindenki tudta, már azelőtt is, h ennek mikola úr hangot adott volna a nyilvánosság előtt.
sajnos a fidesz felhasználta a határon túliakat:(

@Sade Bárki: Nagyjából ezek az összes párt programjában szerepelnek.

@88wx335dsf: A Hajós is LMP-s? Egész jófejnek tűnt amíg a 7i7est néztem.

@flugi_ 2009.04.13. 23:38:37:
A liberális szavazó kőkemény kényszerképzetben él: azt hiszi, hogy a szabadosság neki jár, és furcsa csavarral úgy gondolja, más is akkora barom, mint ő.

Aztán nyomják a drogot, a homokosokat, stb. Bármit, és bárkinek megengednének, és megmagyarázzák, hogy ehhez mindenkinek joga van, pedig csak ők drogosok, buzik stb.

Én nem akarom, hogy egy Császár Előd szembejöjjön autóval, nem akarom a füvet, drogokat, stb. legalizálni, és aki látott már drogos negyedet (pl. Londonban), az ugyanígy gondolja.

A liberális szavazó úgy gondol másokra, hogy azt feltételezi róluk, ugyanolyan aberráltak mint ő. Itt a gondolatmenete első hibája. Csak ők az aberráltak, nem a többiek. Tehát az, hogy ő másokra gondol, csak arról szól, hogy saját magára gondol CSAK.

Demokrácia, sok önző: ez hülyeség. Tipikus Közgáz baromság, hogy mindenki önző és csak az önös érdekeit nézi (Keynes talán). Van az emberek között nagyon sok, aki mások érdekeit is nézi, csak valószínű ezt nehéz felfognod.

Juttatásorgiák: de mikor is mondott ilyet a Fidesz? Amikor az MSZP már lehazudta az égről a csillagokat.

Nagycsalád: figyu, én nem vagyok nagycsaládos, de nagyon sok, több-sokgyerekes családot ismerek, nagyon tisztességesek, nem segélyből élnek, kurva sokat dolgoznak, de hogy ennyi gyerek tisztességes felnevelése mennyit kivesz egy emberből, azt nem tudod elképzelni, és hidd el, nevetséges az, amit családi pótlék gyanánt kapnak. Nem itt folyik el az állam pénze.

Jobbikos hülyék: mindig van pár százalék radikális, sajnos. De nem rajtuk múlik a dolog.

@bnct: ja, engem pl tök nem zavar, ha valaki a jobbikra akar szavazni - bár az ópusztaszeri nemzetgyűlés meg az "aki nem a magyrokkal van, azt elsöpri majd a történelem" nem az esetem. a jobbik mindig számíthat a maga 2-3 százalékára, ami amúgy, ha nem megy el a választók 70%-a szavazni, egészen nagy arány is lehet.

inkább az zavar, ha nem megy el a választók 70%a szavazni, az sokkal ijesztőbb.

@Sade Bárki 2009.04.13. 23:45:59:

Én nem nézek le senkit, kivéve az ingyenélőket, meg a sör-virsli szavazókat.

@Tib: "Juttatásorgiák: de mikor is mondott ilyet a Fidesz? Amikor az MSZP már lehazudta az égről a csillagokat."

na, ez a baj. hogy nekik semmi sem drága, mindenképpen nyerni akarnak!

Na jó, elmentem aludni. További jó szórakozást ;-).

@WUT:

Amit mondsz nehéz eldönteni, hogy aljasság, vagy csak ostobaság. És ha megfigyeled, nem vagyok Fidesz párti. Ennek semmi köze nincs a hergeléshez, csak ilyen és sok más piszkos hazugságot terjesztettek az ügyben a kormánypártok. Máshol a világban a kettős állampolgárság természetes, csak nálunk van egyeseknek mumus képük róla. Nem szükséges mindent gondolkodés nélkül elfogadnod, csak mert mondják neked.

@kovi1970:
Hajós jófej. Jó liberális.

@Tib: akkor add a kopogtatócéduládat az lmpnek, garantáltan nem kapsz sem sört, sem virslit és továbbra is dolgoznod kell majd:)

@A Nép - Te vagy!: szerinted ez most egy lényeges kérdés?? komolyan??

már bánom, hogy ezt a kettős állampolgárság-kérdést beleírtam a Fidesz-jellemzésembe, az összes hülye rám támad, akik Nagymagyarország-matricás Suzukival járnak a Tescóba..

@BKV figyelő: "És ha nem veszed meg a lejárt joghurtot, attól még ugyan úgy beírhatsz a panaszkönyvbe, hogy itt szart árulnak."

Ha nem veszel joghurtot, akkor éhes maradsz. Tök mindegy milyen okból nem vetted meg.

@Mouth Hero: A különbség az a joghurt és a kormány között, hogy kormány mindenképp lesz, de joghurtot nem muszáj enned. Vagy másképp fogalmazva képzeld úgy, hogy ok, nem veszed meg egyik joghurtot mert romlottak, de akkor azt a (romlott) joghurtot kell megenned amit a többi vásárló leginkább vesz.

Jo lesz a kovetkezo kampany, mar most 100%-ra porgetik magukat egyesek. A legszebbek azok az álelmélkedők (pl. Tib, ha jol emlekszem), akik szepen levezetik, hogy miert muszaj az o kedvencukre szavazni. Persze mivel a felvetes az volt, hogy a bejegyzes iroja nem akar szavazni, ezert onnan indul az egesz, hogy muszaj szavazni, es hat akkor mar mas alternetiva nincs is, mint a 4 parlamenti part kozul a legnarancssargabb. Nincs azzal semmi komoly bajom, ha valaki rajuk szavaz, foleg nem vitatkoznek most rola, de ez a 'muszaj szavazni es a fideszen kivul mindenki arulo' hozzaallas nagyon gaz. A legviccesebb, hogy az MDF is felkerult a listara, ahogy mas hozzaszolasokbol is latszik egyesek tenyleg ketpofara zabaljak ezt az "aki nincs velunk az ellenunk van" (es meg raadasul arulo is) mozgalmi hozzaallast. Pedig hat mondjuk szerencsetlen MDF a maga kis 5-10%-aval lenyegesen tobbet osztotta a kormanyt, mint a fideszt. (Ami persze termeszetes is, hiszen elsosorban a kormany van hatalmon :) )

Na mindegy, partoktol fuggetlenul eleg gusztustalan ez az ocska kis manipulacio. Ha valaki azt gondolja, hogy a fideszre kell szavazni, akkor ossza arrol az eszt, de ne probalja a nemszavazasbol vagy a szavazas erkolcsi kotelessegebol levezetni. (Ja, amugy nem csak ez a negy parlamenti part lesz rajta a cedulakon...)

@WUT: "de ha szerinted ez jó, én nem vitatkozom veled ezen. csak arra utaltam, hogy ez most egy lényegtelen kérdés, és arra is, hogy a Fidesz tipikusan provokációs célzattal használja ezt a kérdést."

Olyannyira nem, hogy a Fidesz annak idején nem támogatta a kettős állampolgárságért kiírandó népszavazáshoz szükséges aláírásgyűjtést. Ugyanis a Fidesz azt a végtelenül egyszerű (antall-i) elvet követi a határon túli magyarsággal kapcsolatban, hogy megkérdezésük nélkül nem döntünk róluk. A Fidesz amikor kormányon volt, megkérdezte mit szeretnének. Ebből jött létre a státusztörvény.

De aztán 2003-2004-ben Patrubány elkezdett aláírásokat gyűjteni, és meglett a 200.000, tehát ki kellett írni a népszavazást. Ezután egyértelműen az igenek mellé állt a Fidesz és azóta is: a szellemet kiengedték a palackból, nincs visszaút. Éppen azért tud most a Slota/Fico-féle vulgárnacionalizmus ilyen mélységeket elérni, mert 1) nincs erős nemzeti kormány, amely megvédené a ht magyarokat 2) a ht magyarok nem magyar állampolgárok, akik érdekeit így csak jelképesen védheti meg az anyaország 3) a dec. 5-ei szavazás miatt látják, hogy itthon is szarnak rájuk.

"és erre az a megoldás, hogy kettős állampolgársággal hergeljük az ottani magyar-ellenes erőket?? muníciót adunk nekik, hogy legyen mire hivatkozniuk, amikor magyar-ellenes politikát folytatnak??"

A szlovákok simán adnak állampolgárságot az itteni szlovákoknak. Ez a fentebb említett nemzetietlen kormány felelőssége lenne. Pont az a szerencsétlen, megalkuvó külpolitikai miatt tartunk itt, mely szerint ne bántsuk meg a szomszédaink érzékenységét. Hát a faszom. Ők nap mint nap beletörlik a lábukat a magyarságba, mi meg nem adunk kettős állampolgárságot a kinti magyaroknak, mert ezzel megbántjuk a szomszédainkat? Na neeee....

@Tib: Az a baj, hogy a FIDESZ nem seper.

@Zozi79: de kinek hiszed még el?

Szavazni igenis el kell menni! Picsába, nem ezért pampogott mindenki hogy szabad választások meg minden?
Ha más nem menj el és egy rajzolj valamit arra a cédulára. Pl egy üres négyzetet ami azt jelenti: "a mindenkinek a kurva anyját." A lehetőségről bővebben: w.blog.hu/2006/11/28/blanco

MINDEN FIDESZESNEK!!!!
Várom a Fidesz válságkezelő programját, kérlek fejtsétek ki!
Ha megkapom, talán 2010-ben elgondolkozok rajta. Talán.

@atleta.hu:

Még ott lesz a zelempé is, akire tömött sorokban, zárt alakzatban megyünk szavazni, hogy később is meghallgathassuk nagy magyar költőinket pornóverzióban és a többi jóérzésű budapesti fiatalnak is teljen helikopterre, ne csak a hörcsögpofájúnak az anyapártból.

Miért várja el mindenki a politikusoktól, hogy szakértők legyenek. Amihez szakértő kell azt kidolgozzák a párt saját fizetett szakemberei. A politikusok legfeljebb elfogadhatják.

@Zozi79: úgy van, ahogy írod, semmit nem vitatok belőle. de a kettős állampolgárság-témát részemről lezártam.

@Zozi79: ha megvan a határon túli magyarok állampolgársága.. akkor.. húsz évre itt minden eldől ebben az országban - ki mondott ilyesmit és mikor?

@Zozi79: "Jelenleg nincs fehér folt, ahová benyomulhatnának. A politika a fehér foltok elfoglalásának művészete :-)"

A magyar politika egy nagy fehér folt. Ha valaki egy normális programot előad szerintem nyert ügye van. Szerintem az ország többségének (70%?) elege van abból ami most megy. Talán a fanatikus szavazókat kivéve. Meg persze azt a pár (tíz?)ezer embert akik ennek az egésznek a haszonélvezői.

@bnct: Minekután az MSZP 7 éven keresztül lóf...t sem csinált, nekik biztos nem. A Fidesz meg kap egy esélyt. Ha nem él vele, akkor 5 év múlva nekik sem fogok hinni.

@Vic_: "Hunyjuk be a szemünket, és képzeljük magunk elé 2002-t. Volt ugye egy kormány, teljesen őrült/köztörvényes figurákkal, keresztény kurzussal, személyi kultusszal, valami fantasy-szerű nemzeti narratívával, meg egy expanzív és korrupt gazdaságpolitikával. A magyar embernek tele volt velük a töke csutkáig, úgyhogy elment, és leszavazott ellenük. Ez fehér kocka nélkül azt jelentette, hogy hatalomra segített egy szarosgalambot, aki a seggét se tudta egyedül kitörölni, és akinek választási programja az volt: több pénzt az embereknek. Mit volt mit tenni, ugye.":D:D:D

@Juanhu: Meg lett mondva: el lehet menni. Meg is teszik egyre többen.

@Mouth Hero: most sokan vissza is jönnek. valahogy mégsem vár tárt karokkal minket az a nagyvilág..

@Mouth Hero: Igen, en is ezen gondolkodom.

Mi mind, akik nem hagytuk el az orszagot az elmult ~100 evben, halalra vagyunk itelve, csak meg nem fogtuk fel. A szavazas-fuggoknek (olyanok mint a sorozatjunkiek) pedig csak azt koszonhetjuk, hogy ujra es ujra elnyujtjak az agoniankat.

@I'mYourFriend: mit kéne szerinted tenni?

@Sade Bárki: Erről annyit, hogy Mikola maradhatott volna a kaptafánál. Az egészségügyhöz nagyon ért, de ebben meg akkor oltári nagy hülyeséget mondott, mint egy ház.

A választási törvény szerint "13. § (1) A névjegyzékbe fel kell venni azokat a választójoggal rendelkező személyeket, akiknek a lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye (a továbbiakban: lakcím) a szavazókörben van."

Tehát, aki nem itt lakik, nem kerül be a névjegyzékbe. Ez a törvény pedig 2/3-os, úgyhogy a Fidesznek esélye sem lett volna módosítani. (Meg feltételezem, nem is akarta. Én mint Fidesz-szavazó leszek az első, akik tiltakozni fog, ha szavazati jogot akarna adni bárki is a ht magyaroknak. Ja és ami fontos: ők sem fognak kérni ilyet.)

Ott van az LMP, az sem játszik?

www.lehetmas.hu/mitol

érdemes megnézni a nyílt pártkassza részt, bár remélem a jövőben nem csak emailezik a számláikat hanem mindet kiteszik.

nálam most ők vezetik a szimpátia listát, ajánlószelvényt biztos ők kapják.

esetleg élőlánc?

www.elolanc.hu/

vannak alternatívák, de kell nekik segíteni az ajánlókkal, mert a nagy pártok szeretik elszedni előlük.

szetszorodni a Foldon, beolvadni mas nepekbe. Itt olyan mentalitas-beli problemak vannak, amiket helyrerakni is tobb generacio alatt lehetne csak. Erre meg nincs idonk. Az egyeni tuleles megtervezese az egyetlen realisan jarhato ut, minden mas csak vak remeny, es a vég elkerulhetetlensegenek tagadasa.

@Sade Bárki: Ezüsthajó, országjáró...

Még most is kiráz a hideg.

Jó éjszakát ;-)

Remélem a második választásd veled fizettetik ki, MAJOMFASZ

Gyakorlatilag a tatarjaras ota 10 sorsfordito dontesunkbol kb. 9 rossz volt, es Matyas utan sorozatban jottek a behodoltsaggal teli evek... mi vagyunk a Fold legertekesebb népe, de pont ugyanennyire a leglehetetlenebbek is, ha kozos jovorol kell dontenunk, es meginkabb, ha a kozos jovoert kell tennunk valamit. A torokok utan a nemetek gyalaztak minket, aztan a vilaghaboruk ota mar az oroszok is...
Nem vagyok tortenelem tanar, biztosan rengeteg targyi tevedesem es pontatlansagom van, de ettol eltekintve az igazan lenyegi esemenyeket nezve, meggyozodesem hogy pontosan ez a helyzet.

@Sean: Nincs 2. kör :)

"Magyarországon 27 százalékos részvételi arányt jelez az Eurobarométer legfrissebb felmérése"
Emelt díjas SMS, arra cuppan a nép. Ezzel nem terheljük a büdzsét sem. Szavazók között kisorsolunk 10-et, akinek 2 évig nem kell adóznia.

@Sade Bárki: Nekem egyik ismerosom sem jott vissza. Aki azt kepzelte, hogy keves munkaval fog sok penzt keresni, az lehet, hogy megszivta, s visszaette a fene. De aki kepes tanulni es dolgozni, az jo esellyel talal maganak munkat.

En mindegyikuket ovva intem attol, hogy a (tartos) hazateres gondolataval eljatszanak.

Akarhogyan is ha szavazol talan elcserlheted a szart fosert. Ha nem, a szar marad.

Nincs alternativa.

Hat, en ket hete is ugy gondoltam, hogy egy nagy lofutyit rajzolok ra (eddig csak '90-ben nem voltam, mert "megnezem eloszor, kire erdemes", a tobbin igen).

De most gondolkodok az LMP-n. Majd meglatjuk. Az biztos, hogy a tobbinek mar sikerult melyen lejaratnia magat elottem.

hÜlyeDjereK!

@WUT: Gratulalok. Egy az egyben fogalmaztad meg, amit en is gondolok. 20 ev a semmibe :(

Latszik, hogy fiatal vagy :)))
Ugy gondolod hogy a szakmai szempontok meg szerepet jatszanak az eletben. A dehogy. csak a penz :) Es ez nemcsak a politikusokra vonatkozik. Mindenre.

Amugy ez is egy dontes amit te csinalsz nincs ezzel baj.

Amugy sajnos azaz "idealis" allapot nem fordulhat elo, hogy hasonlo megfontolasbol mindenki otthon marad. Ugyanigy egy gyors lefolyasu anarhia, polgarhaboru is kiseselyes. A szar ami stabil allapota a tarsadalomnak.

@changebug: errol beszeltem en is es masok is :) kar, hogy amiket itt osszeirunk, semmit nem er, csak idotoltes

Sziasztok!

Nem szokásom hozzászólni, de ez az a poszt, ahová kívánkozik a véleményem.

1. Én nem mentem korábban sem szavazni, és már nem is fogok.
Egyszerű hasonlattal: mész az utcán, és a következő lépésed egy híg barna kupac szarba lépés vagy egy híg fekete kupac szarba lépés. Mindegy melyiket választod, az egyikbe bele kell lépni, mert menni kell tovább. Kérdem én akkor: Nem TÖK mindegy, hogy rábízod másra ezt a "nehéz és felelősségteljes, gyermekeink jövőjét meghatározó" döntést? DE. Majd ha lesz olyan alternatíva ami nem jár szaros lábbal, akkor első dolgom lesz szavazni.

2. Nem mentem el szavazni, és nem is sírok, nem panaszkodok. Nem élek ezzel a jogommal, ha úgy tetszik (bár ezt jómagyarhoz méltóan megtehetném).

3. Sajnálom azokat az embereket, akiknek ezen a bolygón töltött életüknek értékes percei, órái, napjai, évei azzal mennek el, hogy a politikát (főleg a magyart) vitatják - olyan információhalmaz alapján, ami nem objektív. Mutass egy objektív szereplőt a mai médiában. Ja, hogy az összes újságot elolvasod, és minden híradót megnézel, és utána szubjektíven leszűröd azt ami szerinted az objektív igazság?... Ahelyett, hogy a családdal lennének, és szeretetet alkotnának, ezek az emberek állandóan SÍRNAK, okot keresnek a boldogtalanságukra. Tök mindegy ki van hatalmon. Ha az "utált" hatalmon van, azért, ha ellenzékben, azért. Már ha a magyar parlamentben ezeknek a szavaknak, mint ellenzék, van egyáltalán értelmük. Persze-persze, közösségépítő vonzata is van stb-stb, de én inkább társasozom egyet a gyerekeimmel.

4. Én az életemből a mindennapi politikai SZART ami magyarországon folyik mély mederben, évek óta KIZÁROM. Nem foglalkozom se Ferenccel, de Viktorral, nekem édesmindegy ki hazudik nekem. Naiv elgondolás, hogy ezeket a bábukat cserélgetve az életünk majd jobb lesz. Lehet, egyes területeken - de máshol úgyis megszivatnak, nettóban ugyanott vagyunk. A mi életünk a saját tetteinktől lesz jobb, a korlátokat meg ismerni kell. Ilyen "politikai elit" mellett pedig nem kell olyan illúziókat kergetni, hogy a korlátokat alapjaiban elmozdíthatjuk.

5. Fél éve otthagytam az országot. Na, most majd jönnek erre az "akkor minek szólsz be" kommentek. Nem a politika miatt jöttem el (igen, adót is fizettem, utolsó fillérig, sokat), csak politizálás helyett nyelvtanulással töltöttem az időmet, és kaptam külföldön jó ajánlatot. Pár év múlva hazamegyek.

6. Szeretem a szalámit, tudom mi az anyám tyúkja, és a legszebb nyelvet beszélem.

Bocs a hosszú kommentért; ez is egy nézőpont, gondoltam megosztom. Alkossatok inkább szeretetet.

Bence

@Tib: *****
:))))

@wmiki: :)

@BKV figyelő: Igen jogod van hozzá, de azért az inkább a vásárlók könyve, akik jogviszonyba kerültek a céggel.

@Bence30:
>>> 5. Fél éve otthagytam az országot.
tenyleg "akkor minek szólsz be" :)
Ja kerem, konnyu apolitikusnak lenni ha nem hallasz magyar embert beszelni. :)
Probalnad meg ezt itthon. csinalhatnad, mint a reklamba: pa-pa-pa-pa-pa :)
amugy igazsagod vagyon - Nem tudsz Ausztraliaban/Uj-Zelandon valami informatikusi allast :) (koltoi kerdes)

@Tib:
"Én nem nézek le senkit, kivéve az ingyenélőket, meg a sör-virsli szavazókat."

panem et circenses mindig is volt, sajnos.

@changebug: Az "apolotizálás" nálam nagyjából azóta létezik, amióta 15 évesen láttam a családom két felét egymásnak esni a jobb-bal örök ellentét miatt. Mondhatni szerencsém volt, hogy így alakult - így a saját életemre tudok koncentrálni, miközben körülöttem csak magyar szó hangzott el :-).

Ja, hogy valami hasznod is legyen, nekem itt sikerült:

www.justengineers.net

Kereslet-kínálat alapon... ;-)

@changebug: IT-s munka mindig mindenutt van, de ezek utan en nem vennelek fel egy ilyenre se, mert milyen IT-s az, aki mast kerdez meg, ahelyett, hogy magatol ratalalna egy craigslist-re vagy egy gumtree-re? Google, ezzel kezdodik minden kereses, aki ezt nem tudja, az milyen ITs? :O

nem értem hogy ha valakit nem érdekel egy téma (látszólag) és mégis leírja egy blogba az egészet akkor azt várja hogy vitatkozzanak rajta az emberek ... vagy mégis érdekli a politika ? ja hogy ez valami provokátor cucc lesz áhá akkor mégse egy töketlen első szavazóról szól. Miféle ember aki dönteni se tud (fát se) bé_plusz

El kell menni és kész! Nem kerül semmibe.
Bárkire lehet kérem szavazni csak ne legyen vörös, ne legyen mszp-s, ne legyen köcsög. A többi mind jöhet.
Elég volt a vörös terrorból! Ne hagyjuk őket az EU-ban sem.
Azt a csibész kovácslászlót meg a kósánékóschermagdát, ha hazajönnek mint bukott EU parlamenti képviselők, az első lámpavasra fel!

Megérte széttépned. Ezek szerint neked mindegy mi fog történni. Akár szavazhatsz is a jelenlegiekre, mert annyira mindegy. 7 év alatt ami előny volt az odalett. Veresenyről beszél mindenki, befektetőkért folytatott versenyről. Erre mi a 1990-ben elrajtolt úszóversenyen 12 hossz után megállunk bulizni, majd 7-et megyünk visszafele. Így ha a többiek sem kezdenek visszafelé tempózni, sosem fogjuk be őket. Erről pedig nem az ellenzék tehet. Pártunk és kormányunk hátralevő idejében elad mindent, ami nincs lebetonozva, és azt is ami igen. Majd egy kiadós vereség után fasizmust és antiszemitizmus kiáltva elszöknek egy Magyarországgal kiadatási szerződésben nem levő országba, oda ahol már vár rájuk a lenyúlt dohány. Ha elég cinikusak, talán még le is nyilatkozzák valahol, hogy nem lehetetlen 7 év alatt ellopni az ország egy éves GDP-jét, csak kemény munkával kell dolgozni.

Persze, támogassd őket. Neked mind1. De én szeretném ha nekünk jobb lenne.

Nálunk is megkapta az egész család, felbontás nélkül basztam ki a kukába.

Szerencsétlen magyarok!

Jobb ha már most felsoztjátok országotokat a környező népeknek,
nekem csak az a vágyam hogy a győr-sopron-moson és komárom esztergom megyek AUSZTRIÁHOZ kerüljön.

Ennek a magyar népnek egyszerűen nincs jövője.
vagy mx annyi mint a fekete afrikai lezüllött, nem működő (néha) polgárháborús országoknak.

VAGY ÉBREDJETEK!!!forradalom!

FIDESZ --> töketlen, tolvaj banda, ez nem párt, kollégiumi gazdagodási és megélhetési politikusok akik soha nem dolgoztak, Pénzeltüntető hivatalokat hoztak létre " EZÜSTHAJÓ", ORBÁN-IMÁZS KÖZPONT", MILLENÁRIS? -Simivska töröklte az aAPEH nál az adatokat a JOSIP TOT és Kaja IBRAHIM és egyéb csalásaikat, TOKAJ SZŐLŐ DUNAFERR kövek az Orbány-Bányának, stb stb...börtönt érdemelnének. Az ORbán 2002 es bukása után az pénzeket elosztották, beültették a hivatalnokokat 6 évre . lesz a kormányfő, miközben az ország a fizetésképtelenség szélén egyensúlyoz. minden esélyük megvolt arra, hogy csináljanak valamit óta gumibugyiban járt az ORBÁN, mert úgy félt a Gyurcsánytól, hogy tele volt a gatyája ha kellett volna beszélni vele.. Az országot kettéosztották, úszitottak 2002 től csak szajkóztak... Programjuk nincs és nem is volt. Rohadt banda!
Megsoztották a határon túli magyarokat is, és az Országot állandóan szídták az Unióban is. Senki nem evszi komolyan őket Európában, de főleg a populista " gonosz" törpét!

FIDESZ --> "nee az emberekkel fizettessék meg" --> képmutató, pimasz seggfejek. egyszerre követelik a hiány-csökkentést, és azt, hogy mindenki kapjon több pénzt. 300 forintról népszavazást kényszerítenek ki, ami persze 5 milliárdba kerül (és a "zemberek" fizetik meg), és van pofájuk azt mondani, hogy mostantól senkinek nem kell tandíjat fizetni, nekik köszönhetően. közben kettős állampolgársággal bosszantják a szomszéd országokat, mintha nem létezne Európai Unió, ahol személyi igazolvánnyal átmegyünk a "határon", és mintha ezzel jót tennének az ottani magyaroknak, pedig csak nehezebb helyzetbe hozzák őket.

@Szűcs Edina: Butaság. A választásokat az alkotmánynak megfelelően meg kell tartani. Aki nem megy el szavazni sokszor az is szavaz, de a tömeges érvénytelen szavazólap is egyfajta vélemény több országban van a szavazólapon "mindenki ellen" lehetőség és a mai napig élnek a vote en blanco lehetőségével. Jelenleg én is a rajzolj kukit a szavazólapra mozgalom híve vagyok.

@mindenlébe: Nem is tudtam, hogy van ilyen megoldás. Én a "jogosultságomat" azzal fejezem ki, hogy leadom, de érvénytelen szavazatot. (mind beikszelve, áthúzva, akármi)
Ha többen elmennek, de érvénytelen szavazatot adnak le ilyen formán, akkor a részvételi arány ellenére lesz nevetséges végeredmény. Akkor talán számíthatnánk arra, hogy beemelik az "egyikre sem" kockát.

Bár lehet, hogy ez csak idealizmus. Ha valóban kíváncsiak lettek volna a zemberek véleményére valah is, már rég' fellelhető lenne ez az opció nálunk is. Olyanok ezek, mint az az ember, aki azért nem megy el orvoshoz, mert fél, hogy valami komoly baja van. Mintha attól, ha nem mondja ki, nem lenne...

Ma mindenféle választásnak arra kell irányulni, ki vezesse ki a gazdaságot, az országot a válságból! Melyik pár lehet képes erre. Persze, hogy sikerül-e, három év múlva megmondom!

Csak olyan politikai erő képes az országot sújtó válság megoldására, amely széles tömegtámogatással rendelkezik. Ez az erő ma a Fidesz.
De a Fidesz sem kormányozhat egyedül, ha sikeresen szeretné a feladatot végrehajtani, hanem hatalommegosztással a civil szféra bevonásával.
Ugy senki sem képzeli, hogy ki lehet hagyni a hatalomből még kétharmados-os Fidesz győzelem esetén is a Magoszt, Keresk. és Iparkamarát, az Orvosi Kamarát, a nagyobb szakszervezeteket, ...stb!

A civil szféra bevonása kétféleképpen lehetséges.
- Mivel jelenleg nincs kétkamarás parlamentünk, első lépésként tárcákat, fontos állami, gazdasági pozíciókat kell adni a civileknek ahhoz, hogy a gazdaság (és a politika is) működőképes legyen.
- Második lehetőség, hogy hatalomváltás után, megfelezik a jelenlegi parlament létszámát, s meg kell alakítani egy kvázi alsóházat!

A hatalomváltással egyidőben végrehajtott tisztségmegújítást követően, be kell vonni döntéshozatalba a szakmai szervezeteket, szakszervezeteket, továbbá nagyobb tömegeket képviselő érdekképviseleteket.
Ezek a szervezetek első lépésben lehetőséget kapnának arra, hogy az „alsóházba” szakértőket küldjenek akár saját költségükön, amit ma örömmel megtennének.
A törvényjavaslatokat a képviselőkkel együtt legalább két héttel a szavazást megelőzően a képviselőkkel egyidőben megkapnának, áttanulmányoznák, javaslatokat, módosító indítványokat tehetnének. Ez nem más, mint a döntések előkészítésébe bevonni a "szakmát"!
Így elkerülhetők lennének a sebtében meghozott törvények utólagos magyarázatai, módosításai, s megszűnne az a gyakorlat, hogy pl. az országot érintő fontos ügyekben, vagy uniós kérdésekben hozott döntéseket is gyakorlatilag olvasatlanul fogadjanak el a képviselők, mert pl. 500 oldalt egy este nem lehet felelősséggel áttanulmányozni!

Elfelejtendő, hogy csak a politikusok azok, akik a megoldások letéteményesei, s a hatalom birtoklásával, erőfölénnyel oldhatnak meg gazdasági, vagy politikai kérdéseket!

Figyelmeztetés azoknak, akik összetépik a kopogtató-cédulákat!

30 % köré tehető a pártot nem választók és a bizonytalanok aránya. Most ennél még nagyobb, mert a kiábrándult szoci szavazók nagy része is ebbe a csoportba tartozik!
Nagy ez a szám, mégsem kell attól tartani, hogy ebből a tömegből új párt alakul. Inkább arra számítok, hogy a Szocialista Párt szakad két-három részre, s a bal nagyrészt oda tagozódik majd be.
Nagy ez a szám, mégsem alakítanak új pártot. Ennek az oka pedig az a tény, hogy ez a nagy tömeg heterogén, nem rendelkezik világos politikai, gazdasági elképzelésekkel.
Ha ez a tömeg képes lenne valamiféle ideológia mellett felsorakozni, akkor régen alapított volna pártot. De ez a tömeg a csendes többség, amelyik állandóan kritizál, de nem vállal sem gazdasági, sem politikai felelősséget, nem megy el szavazni, vagy, ha elmegy, mindig a pillanatnyi gazdasági érdekei határozzák meg az állásfoglalását.
Ha megkérdezed szavazna-e egy harmadik utas (jelenleg nem lévő) pártra, akkor gondolkodás nélkül vágná rá, hogy igen!
Miért nem lesz ennek a nagyszámú embercsoportnak pártja?
Elsősorban azért, mert azt szeretnék, hogy vagy a szekfűsök, vagy a narancsosok csináljanak neki egyet, mert maga képtelen erre.
Másodsorban azért, ha alakulna egy ilyen párt, akkor a három millió ember kilenc millió-féle elvárást fogalmazna meg.

Szavazzatok az LMP-re és bejut a Szadi a parlamentbe!

Ne menj szavazni, mert akkor még egy évig tovább lophatok. Ha az MSZP az EP-választáson kap egy méretes zakót, akkor ősszel előre hozott választások lesznek. Na ettől retteg a mi kis BKV-figyelőnk együtt az MSZP-vel, SZDSZ-szel, MDF-el. S akkor ugye a kondér is beláthatatlan messzeségbe kerül, pedig már úgy megszoktuk a 7 év alatt, hogy ott üldögélünk körülötte, és építgetjük duplájáért a soha el nem készülő 4-es metrót, a völgy nélküli völgyhídakat, s a hegy nélküli alagútakat. S még a végén Hócípőt és Farkasházyt is az olvasóinak kell eltartania, nem az adófizetőknek. Felháborító...

@andrazs: Az mindegy. Ez a bejegyzés egyenértékű a Magyar Nép pénzkidobására való felbujtásával. Az ilyen majmok miatt van az, hogy az MPSZ még uralkodhat, mert szarnak bele mindenbe.... Gratulálok Gál, ügyes gyerek vagy. A válság miatt meg ne sírj, dőlj hátra, nézzed meg dögölj bele. Úgyse tudsz csinálni ellene semmit... Te... én igen...

A Jobbikról:

Már az Uniós választásokon is meglepetés lesz a Jobbik eredménye, és minél később lesz az országgyűlési választás, annál nagyobb mértékű lesz a szavazóbázisa.
A Jobbiknak jelenleg nincs sajtója, még a jobboldali média sem enged számára teret! Ennek ellenére az utóbbi fél évben akár helyhatósági, akár országgyűlési időszaki választásokról legyen is szó, 8-18 % közötti teljesíményeket tudhat magának.

Ez a párt még kialakulóban lévő szervezet, s az igazi arcát majd a szavazóbázisa adja meg. Jelenleg a Fidesz radikalizmusával elégedetlen körök, a MIÉP-ből leszakadók, valamint az Orbán Viktort nem kedvelők támogatását élvezi, de baloldali radikálisok is megtalálhatóak köreikben. Az országgyűlési választások idejére - véleményem szerint - akár 15 % körül is teljesíthetnek.
Mivel rendpártiak, a Parlamentbe kerülésük, még segítheti is a közélet megtisztulását, továbbá ellenőrízhetik is a guruló Forintokat, s gátja lehet annak, hogy a Fidesz környékén is kialakulhassanak pénznyelő érdekcsoportok.
Erősíthetik a felelősségrevonás politikáját, mert nagy hiba lenne, ha az ország lezüllesztéséért felelősöket futni hagynánk, ha az állami vagyonokat megszerzők a szerződéseket felrugva nyugodtan garázdálkodhatnának tovább. Pl. Akik megszerezték a magyar mg-feldolgozó üzemeket, nem arra kötöttek szerződést, hogy a gyárakat megszűntetessék, s az egész tevékenységüket piacszerzére koncentrálják! Annál is inkább, mert a mezőgazdaság és a ráépülő feldolgozóipar lehet a növekedés egyik legfontosabb szegmense, mert itt az országnak kiemelkedő komparatív előnye van.
Hozzájulhatnak ahhoz is, hogy a multik az adóknak ne csak a harmadát fizessék, a nyereségük nagy részét kivigyék, vagy éppen többet kapjanak a költségvetéstől, mint amennyit befizetnek.

A Fidesz, véleményem szerint nagyon jól van úgy, ahogy jelenleg működik.
A biztosan válaszók körében eléri majd a 6o-70 %-ot. Ha jobbra tolódna, akkor a mérsékelt bal oldalát, ha balra tolódna a radikálisabb jobboldalát veszítené el. Ehhez a párthoz ekkora szavazóbázis tartozik.
És ez Orbán Viktorral ekkora!

@I'mYourFriend 2009.04.14. 01:39:18:
Tokeletesen tudom, hogy barhol van IT-s munka, annyira nem keresek :) azert volt koltoi a kerdes.
Es az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy mar nem dolgoznek akarkinek. Lehet mar neked se :) Plane, hogy van masik szakmam/vegzettsegem is. Bizonyos dolgok mar nem mozgatorugok :)

@Sean: 5% a részvételi minimum ezen a választáson. Annyi biztosan meglesz, és sikeres lesz a választás.

Helyeeeees!!! Maradjatok otthon. Nekünk az jó!!!

Kedves Választók! Tényleg maradjatok otthon. Még van egy rakat uniós pénz, azt nagyon szeretném én szétosztani, nagy a család, hisz tudjátok, az egész MSZP egy nagy család.
Üdvözlettel Bajnai Gordon

„Bízom benne, hogy kevesen mennek el, és eredménytelen lesz a szavazás:)”

Ez elég valószínűtlen, mert az EP-választáson nincs érvényességi küszöb. Elég, ha egyvalaki szavaz. :]

Jézusereje! mennyi sok komment...

Ha nem mész el szavazni, egy szaros antidemokrata vagy. A diktatúrákban fölösleges elmenni szavazni. Költözz esetleg Észak Koreába.
Nyasgm.

@kovi1970: ha viszont megveszem, és megeszem, rosszul leszek tőle, kihányom. azaz nem csak éhes maradok, de bele is betegszem, és még pénzembe is kerül...

ha valaki nem megy el szavazni, azzal nem a jobb, vagy a baloldalt támogatja. most még nem lehet tudni, kit támogat ezzel, legfeljebb a szavazás után. ugyanis a távollétével az mellé állt, aki nyert a szavazáson. ha ez megtörtént, akkor már lehet mondani, hogy ez melyik oldal. addig felesleges...

Elolvastam a posztot, és majdnem letettem a hajam. Nincs kire szavazni, ezért kidobod a kopogtató céduládat? Van valami fogalmad a választásról? Tudod mi a kopogtató cédula? Az eszem megáll...
De mással is ki lehet fejezni a nemtetszésedet: érvénytelen szavazatot kell leadni választáskor. A legutóbbi parlamenti választáson 50 ezren tettek így. Ha többszázezer ember írná a szavazólapra, hogy: "elég volt!", az már jelentene valamit. Én a múltkor egy péniszt rajzoltam pl.

Én is érvénytelen szavazatot adok le, a kopogtatót meg úgy tervezem, a Lehet Más a Politika cuccnak adom.

Az 1990-es választások előtt a kommunista utódpárt erőltette azt a vonalat, hogy nem kell annyira buzgolkodni emberek, nem kell ezzel a választással foglalkozni. A Párt suttogó propagandája továbbra is jól végi a munkáját, termékeny talajra hullik az aljasságuk.

Ez a bejegyzés egészen egyszerűen a magyar társadalomban eluralkodó sötétségre vall. :S
Nem tudtok egy normális okot mondani, amiért NEM kellene a Fideszre szavazni. Az egyetlen ok, amiért az emberek ki vannak ábrándulva az ellenzékből is, az a balliberális sajtó folyamatos és fáradhatatlan orbánviktorozása és szélsőjobbozása. Hatalomvágy, orbáncigány, az emberakisosemhazudott, stb, stb... az egésznek semmi racionális alapja.

Az a szomorú, hogy ha a Fidesz nem szerez meggyőző többséget, akkor senki sem fogja kihozni ezt az országot a szocialisták okozta szarból.

Tegyük fel, hogy egyáltalán nem bízol a Fideszben. Ez mindenkinek szíve joga! Nincs ezzel semmi gáz. De ha nem szavazol rá (sem), vagy érvénytelen szavazatot adsz le, akkor még az esélyüket is elveszed arra, hogy javítsanak az ország helyzetén. Mert mi van, ha mégis tudnak javítani? Akár csak egy kicsit is.. Akkor nekünk lesz jobb. Nekem is, neked is! És ennyit megér a szavazás.

NEM azért kell a Fideszre szavazni, mert kevésbé rossz, mint az MSZP, hanem azért, hogy legalább megpróbálhassák. Ennél lejjebb süllyedni úgysem tud az ország.

SZÓVAL MINDENKI MENJEN EL BECSÜLETESEN SZAVAZNI. Ez minden, amit tehetünk magunkért, és a fos helyzetünk javításáért.

Majd ha a Fidesz is beég, akkor legközelebb nem szavazunk rá.
(egyszer már bizonyítottak, 1998-2002. Felhozták az országot, vezető gazdaság lettünk Közép-Európában, jó volt itt élni és jó volt magyarnak lenni. Ma már nem csak külföldön ciki, hanem itthon is ciki, ami itt folyik.)

Ne erőlködj, nagyszerű barátom, nagyon sokan el fognak menni szavazni, és érvényes lesz. És van kire szavazni. És van kire nem...

Asszem Luxemburgban és Hollandiában,vagy Belgiumban kötelező a választásokon részt venni...nagyon helyes!
Az ilyen nyálverő "nemmegyekelszavaznimertnincskire" alakok sikítoznak aztán a legjobban,hogy ők megmondták,hogy ez így nem jó,de még a fáradtságot sem veszik a véleményük vokssal történő kinyilvánításához....puke!

1.) Ha nem mégy el szavazni, akkor a kis pártokra leadott szavazatokat "felerősíted"..ergo, támogatod pl. az SZDSZ-t...

2.) Az EU választáson nincs érvényességi küszöb, így akkor is érvényes, ha egyetlen egy ember elmegy szavazni.

3.) Mennyi a fizud az SZDSZ-nél?

Kordon volt,
kordon van,
kordon lesz!

A J. B. K. A. B. m. T. K. Á. Bajnai!

remélem eljön az idő, hogy egy harmadik, üres rubrikát is lehet választani, ezzel jelezve, hogy mindkét párt elmehet a rákba!

Én is azt szeretném, ha a mai pártok egyike sem lenne jelen a magyar politikai élatben.

Ezért megyek el szavazni.

A szavazófülkében pedig bejelölöm az összes pártot, irok a papírra néhány keresetlen szót.

Ezekután a szavazatom érvénytelen lesz. Ha mindenki ezt tenné, akkor a szavazás is érvénytelen lenne, ezért újra ki kéne írni. Ezt addig lehetne csinálni, amig a politikusok észhez nem térnek és mondanak le önként a hatalomról.

Mindenki szavazzon érvénytelenül!

sorolhatnám én is az indokokat, hogy a jelenlegi pártok közül miért nem tudok többet egyikre sem szavazni, talán a számla nélküli bemondásos költséglopással kezdődne a lista.

nincs kire szavazni, ugyanazok a nevek, ugyanazok a visszahívhatatlan, bukott szarcsimbókok jönnek megint.
mszp-múmiák, A ZÓRBÁNVINKTOR, szdsz-es elvtelenek, mdf-senkik. ennyi. kész.

az új találmány a zórbánviktor.
megint, ismét, újra, ezt a nevet kell hallgatnom 1000 éve.

és arról szól az utóbbi 20 év, hogy ezeket a tetveket nem lehet elküldeni a picsába, mert jönnek a droidok, és beszavazzák. és megint jön egy feri és megint jön egy órbánviktor. és ennyi.

talán a leghelyesebb leadni egy érvénytelen szavazatot, az amolyan tartózkodás, vagy még stilszerűbb faszt rajzolni a szavazólapra, az kb. érzékelteti a véleményem a jelöltekről.

szóval menjetek csak droidok, szavazzatok, ez a ti szavazásotok, értelmes ember már feladta ezt régen, én is rátok hagyom, hajrá hülyék.

zahor 103: "Nem tudtok egy normális okot mondani, amiért NEM kellene a Fideszre szavazni."
Én tudok többet is. Például hogy 98-ban az 5,8 %-os GDP növekedéssel rendelkező országgal sem tudtak mit kezdeni (2002-ben kormányváltáskor ez 3,3 % volt). Hogy a kormányprogramjukban szereplő egyik reformot sem hajtották végre, még részben sem (hadügyi-, adó- és eü-reformokról beszélünk. Arról az eü. reformról beszélünk, amit nemcsak hogy nem hajtottak végre, de utóbb fölöslegesnek nyilvánították....).
Az hogy volt Kaya Ibrahim, Josip Tot, és volt "megfigyelési ügy".
Az hogy totálisan kialakították a Két Magyarországot, hogy a nemzetiszín kokárdákkal a saját választóikat akarták megkülönböztetni a "többitől", mintha azok nem is magyarok lennének. Mert ha az egyik politikus ugat a másikra, az szakmai ártalom. De amikor a szavazótáborokat ugrasztják össze, az bűn volt.

Mindez persze nem jelenti azt hogy bármelyik oldalt vagy pártot is alkalmasnak látom az ország vezetésére. A két átló mentén áthúzott szavazólapot fogok bedobni, mert igenis érdekel az ország sorsa, tehát elmegyek szavazni, de ebből a választékból nem lehet jól választani, ezért voksolok érvénytelenül.

Ne szavazz, egy libbanttal kevesebb. Már jobb is a hangulat.

@Sean: Második szavazás mindenféleképpen lesz. Még olyan nem volt, hogy az első forduló után bármelyik párt megszerezte volna az 50 + 1%-ot. Teljesen mindegy hányan mennek el az első fordulóban szavazni. Külömben a szavazás bojkottálása az is egyfajta véleménynyilvánítás.

Szavazz bárkire, a rendszer szar marad.

@Valaki1:

Az jó is lenne, ha tudná a nép, hogy minek a nevében és érdekében. Valahogy ezzel nem akarnak tiszába jönni. Azzal nem hogy ők mit akarnak. Csak monomániásan ismételgetnek érzelmi alapon érvként tálalt, növekvően gyilkos hajlamú eszelősségeket. Megszűnt a közösségben gondolkodás képessége.

Én viszek szart, és belerakom a szavazólap mellé. Legyen nagy az öröm!

@WUT:

Már bocs, szerinted kellett lényegesnek lennie, ha említetted. Ha nem az, miért álltál elő vele? Akár lényeges, akér nem, ha ott volt valami mélyen hibás, arra az emebr reagál, hogy ne maradjon szó nélkül.

@Tib: azt tudtam, hogy így gondolod. Ez az, amit iszonyú előítéletnek nevezek. Kösz a demonstrációt és a megerősítést :)

A "nem szavazok senkire" tökéletes módja annak, hogy minden változatlan maradjon. A "nagyok" szimpatizánsai úgyis elmennek, 25%-os részvétel biztos lesz, így illúzió a "nem lesz érvényes" feltevés.
A kopogtatócédula eldobása még ennél is jobb megoldás. Így friss pártoknak halványlila esélye sem lesz kitörni az ismeretlenségből és új színt hozni a politikába. (Az már más kérdés, hogy némelyik a nagyok szatelitpártja valójában.)
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az alacsony részvétel jelenleg az elqró pártokat segíti, mert nem lesz olyan méretes a zakó, ki lehet dumálni. (A 2006-os népszavazás 50% feletti részvételi arányát és 80% feletti eredményét nem lehetett.)

Ez a hozzáállás csak akkor fogadható el, ha külföldön óhajtod leélni az életed.

Nincs küszöb. Akkor meg? De jól megmutatod :D

Úgy is van, ne menj el, és ne legyen meg a % se. Aztán sírjál, hogy még egy kört kell rendezni, és elköltenek újabb 5 milliárdot. Balfasz!

@Awkward: Es te mi alapján fogsz szavazni? Ki ígért neked többet? Láttál már programot egyáltalán? Tudod miről szól ez a választás? Kétlem balfasz

Mikor szavaztak az emberek bármikor is a párt párt programjára és nem a logóra?ne legyünk már álszentek. max 1990-ben

@Independent: Teljesen igazad van ezt kellene tenni. Csak az a baj, hogy ezzel a részvételi arányt növeled és mindkét nagyköcsög izgulhat kire szavaztál, és senki nem fogja közzé tenni hány áthúzott szavazó lap volt, csak egy leszel az érvénytelen szavazó közül. Én nem szavazok mert nincs kire!!!!!!!!!!!!!

Na, ezért nem megyek szavazni, mert az ilyen szavazásból én nem kérek.

Ugyan az van, amit a kettős-állampolgárságról való szavazásnál. Magával a témával nem foglalkozott senki, mindenki a pártra szavazott, nem is a kérdésről. A Fidesz 20 millió magyarról beszélt, és legalább 10 év uralomról, az MSZP meg ez ellen kampányolt.

A témáról szó sem volt sehol...

Aki nem szavaz, az az SZDSZ-re (és az MDF-re) szavaz!!!

Ugyanis ha kevesen mennek el, de az SZDSZ hagyományosan jól mozgósít, akkor elég lesz a 200 001 szavazó nekik!
Ami elég nagy szívás lenne!

@BKV figyelő:
"A Fidesz 20 millió magyarról beszélt, és legalább 10 év uralomról, az MSZP meg ez ellen kampányolt."

Szerintem 15 millió magyarról beszélt a Fidesz. Persze ebbe bele van számolva az USA-ban élő 600-800 ezer magyar is :-)

Az MSZP viszont a 23 millió románnal riogatott! Most pedig az MSZP majdnem egy kettős állampolgárt tett meg miniszterelnöknek!

Aki nem szavaz, az távozzon.
Egyszer kérdeznek meg négy évente.
Nem zavar, hogy még a állandó dohogásod is máshogy hangzik egy olyan primitiv kijelentés útán, hogy én nem szavazok...
Tudjátok hányan haltak meg azért a jogért, hogy Te köcsög módon beleszarjál mindenbe?

@Silcon:
"Így friss pártoknak halványlila esélye sem lesz kitörni az ismeretlenségből és új színt hozni a politikába. "

Gondolom itt az SZDSZ-ejtőernyőspártra, a Lehet Más a Politika kamupártra gondolsz!?

Szerintem szavazni nem jog kellene, hogy legyen hanem kötelezettség.
Vannak országok, ahol pénzbüntetés jár, ha nem zavazol... elmulatottad állampolgári kötelezetséged.

Álatában aki így nyilakozik még nem szavazott soha vagy volt maszopó. Szerintem gyerekes dolog ez a hiszti a szavazáson. Mi fáj abban, hogy elmenj szavazni?

en is ugyanigy gondolom
nincs kire szavazni
nem megyek

@zahor103: "Ez a bejegyzés egészen egyszerűen a magyar társadalomban eluralkodó sötétségre vall. :S"

Ezt gondolom a saját kommentedről mondtad.

@OmegA404:

Az a baj, hogy te meg ilyen hülye vagy, és téged engednek szavazni. Azt sem tudod miről kell, mire szavazol, kit szavazol meg, és az mit fog csinálni, lényeg, hogy a te pártod legyen a befutó.

Akik meghaltak a szavazás miatt, azok szerintem sírva fakadnának, ha meglátnák, hogy itt most mi folyik "szavazás" címén. Szóval ez a lelki terrorizálás nem hatásos.

@Bit Rot:
Azt is írtam, igaz zárójelben, hogy: Az már más kérdés, hogy némelyik a nagyok szatelitpártja valójában.
Na jó, lehet a kicsiké is :) Egyébként én sokkal "földhözragadtabban" közelítem meg a kérdést:
- kik azok, akiknek a programja nekem kedvez?
- ennek a programnak van-e realitása, hosszútávon életképes?
- milyen társadalmat erdményez?
Az utolsó kérdés kilövi a szadeszt, mert annak dél-amerikai kimenetele lesz. A második kilövi az mszp-t.

A bejegyzés 10:50-től itt kommentálható:

galm.blog.hu/2009/04/14/nem_szavazok_mert_nincs_kire_ii